Путин заявлял, что:
1. РФ использует вооруженные силы для защиты населения Украины, если ему будет угрожать опасность,
2. включение Новороссии в состав украинского государства было исторической ошибкой,
3. РФ не признает выборы на Украине, если они будут проходить с грубыми нарушениями.
США и их союзники, вводя санкции и угрожая новыми санкциями, потребовали от РФ:
1. не вводить войска,
2. уважать территориальную целостность Украины,
3. признать итоги президентских выборов.
Россия выполнила все, что от нее требовали "западные партнеры".
Это сообщение отредактировал Welldy - 23-06-2014 - 16:22
"Евросоюз дал Путину на раздумья пять дней. Дальше - санкции. До пятницы, 27 июня, ЕС «имеет возможность посмотреть, как Россия реагирует» на мирный план президента Украины Петра Порошенко, и российский президент Владимир Путин не должен иметь сомнений, что ЕС «способен принять дальнейшие санкции». Об этом заявил министр иностранных дел Великобритании Вильям Хейг сегодня в Люксембурге накануне заседания Совета ЕС на уровне министров иностранных дел, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН.".
Это сообщение отредактировал Welldy - 23-06-2014 - 16:24
Евросоюз дал Путину на раздумья пять дней. Дальше - санкции. До пятницы, 27 июня, ЕС «имеет возможность посмотреть, как Россия реагирует» на мирный план президента Украины Петра Порошенко, и российский президент Владимир Путин не должен иметь сомнений, что ЕС «способен принять дальнейшие санкции». Об этом заявил министр иностранных дел Великобритании Вильям Хейг сегодня в Люксембурге накануне заседания Совета ЕС на уровне министров иностранных дел, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН.
Ээээ, к 27 -му надо запасаться попкорном?
Достигли ли США и их союзники своих целей при помощи санкций или их угрозы? Цель санкций была повлиять на путинское руководство с тем, чтобы оно изменило политику в отношении Украины.
Путин заявлял, что:
1. РФ использует вооруженные силы для защиты населения Украины, если ему будет угрожать опасность,
2. включение Новороссии в состав украинского государства было исторической ошибкой,
3. РФ не признает выборы на Украине, если они будут проходить с грубыми нарушениями.
США и их союзники, вводя санкции и угрожая новыми санкциями, потребовали от РФ:
1. не вводить войска,
2. уважать территориальную целостность Украины,
3. признать итоги президентских выборов.
Россия выполнила все, что от нее требовали "западные партнеры".
Ну, значит, всё эффективно. Молодцы, грамота, премия, тринадцатая зарплата из сэкономленных средств по рассмотрению годового отчёта..Кстати, вы забыли главное: батут для доставки астронавтов на МКС так и не был задействован.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 23-06-2014 - 16:29
к 27-му надо запасаться попкорном?
Да, любопытное зрелище: Путин вертится, как уж на сковородке, и перед электоратом как-то неудобно сдавать Донбасс, и спокойная старость на вилле в Германии накрывается.
Да 11.11%
Нет 88.89%
Недооценил я возможностей российской пропаганды, думал, процентов 25 ответит, что санкции подействовали, это же логичный ответ...
Оказались ли эффективными санкции или их угроза?
Да 11.11%
Нет 88.89%
Недооценил я возможностей российской пропаганды, думал, процентов 25 ответит, что санкции подействовали, это же логичный ответ...
А почему такой негатив?Нормально СМИ сработали, подтянули оптимизму чуток у народа. Демонстративно распечатали кубышку, благо повод, Крым, есть. И наконец то смогли показать народу, что кубышка не только гниет в облигациях США или тупо разворовывается, но и идет на крупный инфраструктурный проект. Который кстати даст возможность заработать как крымчанам, так и россиянам. Ну и конечно обогатит некоторых чиновников, куда ж без ее родимой...
Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 23-06-2014 - 18:10
Оказались ли эффективными санкции или их угроза?
Да 11.11%
Нет 88.89%
Недооценил я возможностей российской пропаганды, думал, процентов 25 ответит, что санкции подействовали, это же логичный ответ...
Наоборот чем хуже - тем лучше,
введя доп санкции они только "развяжут руки" -
в смысле за уже введенные санкции нужно будет отрабатывать,
какая там к черту "целостность" и прочее и прочее
в смысле за уже введенные санкции нужно будет отрабатывать,
Запад санкций в отношении РФ не вводил, а только угрожал ввести. Одних угроз оказалось достаточно, чтобы изменить политику Путина в отношении Украины.
Оказались ли эффективными санкции или их угроза?
Да 11.11%
Нет 88.89%
Недооценил я возможностей российской пропаганды, думал, процентов 25 ответит, что санкции подействовали, это же логичный ответ...
Я все жду , когда санкции создадут угрозу бюджету страны и Путин будет вынужден начать реально бороться с его разворовыванием.По примеру китайских товарищей - расстрелами и конфискацией.
Запад санкций в отношении РФ не вводил, а только угрожал ввести. Одних угроз оказалось достаточно, чтобы изменить политику Путина в отношении Украины.
Что то вроде как ввел, вот ждем финала или апогея их санкций,
а пока можно как это делалось в Корее
с такими друзьями - враги ненужны
чуть что - истерику устраиваете)))
Я все жду, когда санкции создадут угрозу бюджету страны и Путин будет вынужден начать реально бороться с его разворовыванием.
На эту тему есть старый анекдот:
- Пап, водка подорожала, ты станешь меньше пить?
- Сынок, ты станешь меньше есть.
У Путина и его друзей другая проблема: из-за угрозы санкций придется складывать награбленное внутри страны, а не за границей.
(ЁлыПалы @ 23.06.2014 - время: 18:22)
в смысле за уже введенные санкции нужно будет отрабатывать,
Запад санкций в отношении РФ не вводил, а только угрожал ввести. Одних угроз оказалось достаточно, чтобы изменить политику Путина в отношении Украины.
Он её изменил???
Пока ВВП может со спокойной душой срать на все санкции.
Он её изменил???
А Вы читали первый пост этой темы? Можете возразить по существу?
(дамисс @ 23.06.2014 - время: 23:39)
Он её изменил???
А Вы читали первый пост этой темы? Можете возразить по существу? Страница открывается с первого поста, поэтому он(пост) всегда читается автоматом.Возражать то чему?
Войска вводились
Территориально Украина изменилась
Выборы более-менее нормальные были, да и переговоры с кем то вести нужно.
И как итог: срал ВВП на все эти санкции, которые ему только на руку.
Это сообщение отредактировал дамисс - 24-06-2014 - 00:18
как Вы задолбали со своими идиотскими темами Реланиум! Я ждал такой реакции от определенной части публики. Вас раздражает тезис о том, что угроза санкций повлияла на политику Путина? А почему?
P. S. За минус в репутации отдельное спасибо.
Это сообщение отредактировал Welldy - 24-06-2014 - 00:57
Ну наконец-то, я ждал такой реакции от определенной части публики. Вас раздражает тезис о том, что угроза санкций повлияла на политику Путина? А почему?
P. S. За минус в репутации отдельное спасибо.
А чем это повлияло,вот мне интересно? На Украине что мир наступил? Все что Россия озвучивала,помаленьку начинает свершатся.На переговорах то начавшихся уже начинают с ДНР разговаривать,что категорично отвергалось официальным Киевом.Дожмут ведь!
А чем это повлияло,вот мне интересно?
Санкциями - на политику.
Истерией о санкциях США лишь продемонстрировали собственную несостоятельность во внешней политике, беспомощность.
Хотя не исключаю, чтобы сохранить лицо, они любой прогресс в Украинском кризисе будут приписывать своим "санкциям. Им не впервой выдавать неудачи за успех.
Это сообщение отредактировал CBAT - 24-06-2014 - 01:18
как Вы задолбали со своими идиотскими темами
с такими друзьями - враги ненужны
чуть что - истерику устраиваете)))
Обсуждаем исключительно посты темы, а не авторов.
Россия как проводила свою линию так и проводит, невзирая на мифические "санкции".
И в чем линия Росии? Изложите по пунктам.
1. Подумаешь закрыли въезд в США десятку чиновников, зато теперь меньше капиталов будет утекать в заграничные банки.
2. Санкции поспособствовали сплочению русской нации и подняли рейтинг Президента России не только в стране, но и во всем мире. В Китае Путиным и его политикой вообще восторгаются (лично общался со многими китайцами и слышал их мнения).
3. Санкции поспособствовали важному для России развороту в сторону сотрудничества с Китаем (а это вторая крупнейшая экономика в мире).
4. Наконец-то получили с Украины часть долга по газу и прекратили бесплатно обеспечивать Украину газом.
5. Вернули Крым, восстановив историческую справедливость, обеспечили Россию новыми территориями, населением. Разорвали кабальный контракт по аренде для размещение флота.
и многое другое...
Надо также заметить, что Европейские страны во многом не поддержали санкции США, показав приверженность России, выявив не популярность политики США в мире.
Любая не комфортная ситуация способствует прогрессу и поиску новых путей. Даже если в настоящее время санкции приносят дискомфорт и трудности для России, в целом они оказывают неоценимую пользу для развития нашей экономики и избавления от многолетней зависимости от США и доллара.
Курсы иностранных валют, после недолгой паники, в настоящее время бьют минимумы. Вот вам и показатель.
(CBAT @ 24.06.2014 - время: 01:16)
Россия как проводила свою линию так и проводит, невзирая на мифические "санкции".
И в чем линия Росии? Изложите по пунктам.
Зачем? И вправе ли я? Это за рамками темы. Если вам нужно - вы и ройте.
Судя по количеству критики в адрес России, внешняя политика остается независимой. Ответ на вопрос темы уже ясен. И разбирать ее по кирпичикам не имеет никакого смысла.
(sxn323066638 @ 24.06.2014 - время: 04:44)
(CBAT @ 24.06.2014 - время: 01:16)
Россия как проводила свою линию так и проводит, невзирая на мифические "санкции".
И в чем линия Росии? Изложите по пунктам.
Зачем? И вправе ли я? Это за рамками темы. Если вам нужно - вы и ройте.
То есть Россия продолжает проводить свою линию, но в чем состоит "своя линия", вы сказать затрудняетесь. Откуда же тогда вывод о продолжении, если вы даже не знаете, в чем было начало?
2. Санкции поспособствовали сплочению русской нации
Скорее, чеченской.
3. Санкции поспособствовали важному для России развороту в сторону сотрудничества с Китаем (а это вторая крупнейшая экономика в мире).
Не выдавайте желаемое за действительное, это не так, кроме того Китай гораздо более жесткий экономический партнер и к нему в объятия, исключительно из политических соображений стремиться не стоит... а стоимость подписанного контракта, разбейте по годам и вычтите сумму на прокладку газопровода, получится, что то вроде того что имеем с Украины...
но в чем состоит "своя линия", вы сказать затрудняетесь.
Это же очевидно! Зачем писать о том что видят все в мире. Никакие санкции не заставили Россию плясать под чужую дудку. Россия продолжает действовать в своих интересах.
(free sex @ 24.06.2014 - время: 02:59)
3. Санкции поспособствовали важному для России развороту в сторону сотрудничества с Китаем (а это вторая крупнейшая экономика в мире).
Не выдавайте желаемое за действительное, это не так, кроме того Китай гораздо более жесткий экономический партнер и к нему в объятия, исключительно из политических соображений стремиться не стоит... а стоимость подписанного контракта, разбейте по годам и вычтите сумму на прокладку газопровода, получится, что то вроде того что имеем с Украины...
Никто и не выдает желаемое за действительное, просто тут наши с вами мнения расходятся. Я не говорю только о контракте по газу, я говорю вообще о развороте в сторону выгодного сотрудничества с Китаем. Там еще много проблем, но это важный политический и экономический союзник для России.
И не важно каков там сейчас по вашим подсчетам размер прибыли по газу за вычетом строительства газопровода, важно что мы получили ко всему прочему новый рынок сбыта. В Европе никто от нашего газа пока что еще не отказался.
Никто и не выдает желаемое за действительное, просто тут наши с вами мнения расходятся. Я не говорю только о контракте по газу, я говорю вообще о развороте в сторону выгодного сотрудничества с Китаем. Там еще много проблем, но это важный политический и экономический союзник для России.
У Китая нет союзников. Если вы называете риторику ни о чем, политической поддержкой, то пусть так...а в чем экономическая союзность выражается? США, для Китая тогда кто, если судить по торговому балансу? Брат?
И не важно каков там сейчас по вашим подсчетам размер прибыли по газу за вычетом строительства газопровода, важно что мы получили ко всему прочему новый рынок сбыта.
Так продать его можно было еще в 2009 году...все дело в цене...
В Европе никто от нашего газа пока что еще не отказался.
И по объемам, этот рынок значительно больше...1,15 трлн кубометров газа за 30 лет и 150 миллиардов кубометров ежегодно в Европу...получается более чем в три раза больше...
У Китая нет союзников. Если вы называете риторику ни о чем, политической поддержкой, то пусть так...а в чем экономическая союзность выражается? США, для Китая тогда кто, если судить по торговому балансу? Брат?
То есть, по вашему: США можно дружить с Китаем, а нам не стоит и начинать?)) Я не согласен. В том-то и дело, что пусть лучше Китай нам братом будет, чем США.
Так продать его можно было еще в 2009 году...все дело в цене...
Да хоть в 2000! Чем раньше тем лучше. Только речь то тут о том, что санкции поспособствовали тому, что давно пора было самим сделать а не делали.
И по объемам, этот рынок значительно больше...1,15 трлн кубометров газа за 30 лет и 150 миллиардов кубометров ежегодно в Европу...получается более чем в три раза больше...
Ну и что? Я же вам говорю про дополнительный рынок сбыта, а не про отказ от крупного рынка в пользу более мелкого.
Надо понимать, что Россия вполне себе самостоятельное и автономное государство, которое может запросто процветать без других. У нас для этого все есть и история наша тому пример. Сейчас почти любые санкции против России - это палки в собственные колеса санкционеров.
То есть, по вашему: США можно дружить с Китаем, а нам не стоит и начинать?)) Я не согласен. В том-то и дело, что пусть лучше Китай нам братом будет, чем США.
Иметь выгодные экономические отношения с Китаем нужно обязательно, но не стоит их стразу называть дружбой или союзом...
Да хоть в 2000! Чем раньше тем лучше. Только речь то тут о том, что санкции поспособствовали тому, что давно пора было самим сделать а не делали.
Китай долго упирался и придвигал невыгодные для России цены, но сейчас в сделке присутствует большая политическая составляющая...
Это сообщение отредактировал Sorques - 24-06-2014 - 04:17
(free sex @ 24.06.2014 - время: 04:07)
То есть, по вашему: США можно дружить с Китаем, а нам не стоит и начинать?)) Я не согласен. В том-то и дело, что пусть лучше Китай нам братом будет, чем США.
Иметь выгодные экономические отношения с Китаем нужно обязательно, но не стоит их стразу называть дружбой или союзом...
Вообще-то я изначально говорил лишь о наметившемся развороте, а не о каких-то сказочных перспективах, которые вы мне тут пытаетесь приписать.))
И если уж на то пошло, то я больше скажу: Китай - это такой друг, с которым ухо надо держать востро, - так что "дружба с Китаем" - это понятие относительное.