(aleks_ak @ 20.07.2014 - время: 22:30)
заезжанный поддельный ролик. про этот ролик уже выявили что он сфальсифицирован )))
Это где-то на заборе написали, что "ролик сфальсифицирован"?
на заборе вы информацию берете и укрСМИ
Это где-то на заборе написали, что "ролик сфальсифицирован"?
брехня оный ролик как и все у свидомитов
Нуууу....батенька!
а вам не говорили, что на стенах туалета не всегда правду пишут...
вы пробовали звонить по указанным там телефонам?)))))))
Я как-нибудь применю вашу тактику "включить дурачка", когда вы будете размещать новость о том что кто-то что-то сказал. Буду от вас требовать ссылку на слова первоисточника. Посмотрите на своем опыте как это тупо выглядит со стороны. Если не забуду конечно.
(ОLЕG @ 20.07.2014 - время: 22:32)
Нуууу....батенька!
а вам не говорили, что на стенах туалета не всегда правду пишут...
вы пробовали звонить по указанным там телефонам?)))))))
Я как-нибудь применю вашу тактику "включить дурачка", когда вы будете размещать новость о том что кто-то что-то сказал. Буду от вас требовать ссылку на слова первоисточника. Посмотрите на своем опыте как это тупо выглядит со стороны. Если не забуду конечно.
договорились...
вообще то переговариваются ополченцы шифрованными каналами связи. а эти ютубовские ролики для простофиль
Так вы сказали, что есть разоблачение... Или вот то что вы сейчас написали - "такие ролики для простофиль" - и считать как раз за разоблачение? Ну что ж... сильно, убедительно, верю :)
(aleks_ak @ 20.07.2014 - время: 22:36)
вообще то переговариваются ополченцы шифрованными каналами связи. а эти ютубовские ролики для простофиль
Так вы сказали, что есть разоблачение... Или вот то что вы сейчас написали - "такие ролики для простофиль" - и считать как раз за разоблачение? Ну что ж... сильно, убедительно, верю :)
а чего разоблачения? руины городов юв? смерти ни в чем неповинных граждан? гибель не подготовленных к боям укр призывников?
на заборе вы информацию берете и укрСМИ
А укросми всю инфу берут из фейсбучных откровений Авакова и Тымчука...)
а чего разоблачения? руины городов юв? смерти ни в чем неповинных граждан? гибель не подготовленных к боям укр призывников?
Ну как "чего разоблачение"? Вы же сами написали, что есть разоблачение якобы фейкового ролика с телефонными переговорами командиров террористов. Я вот и спрашиваю - где это разоблачение. Ознакомиться хотел.
(aleks_ak @ 20.07.2014 - время: 22:41)
а чего разоблачения? руины городов юв? смерти ни в чем неповинных граждан? гибель не подготовленных к боям укр призывников?
Ну как "чего разоблачение"? Вы же сами написали, что есть разоблачение якобы фейкового ролика с телефонными переговорами командиров террористов. Я вот и спрашиваю - где это разоблачение. Ознакомиться хотел.
ими полный интернет вот одно из них...кажется ребята его уже выкладывали...
http://vvv-ig.livejournal.com/762112.html
(aleks_ak @ 20.07.2014 - время: 22:41)
а чего разоблачения? руины городов юв? смерти ни в чем неповинных граждан? гибель не подготовленных к боям укр призывников?
Ну как "чего разоблачение"? Вы же сами написали, что есть разоблачение якобы фейкового ролика с телефонными переговорами командиров террористов. Я вот и спрашиваю - где это разоблачение. Ознакомиться хотел.
ну что за бред вы несете. вам про гибель народа, а вы про телефонные разговоры. видно и в правду в киеве все разумом свихнулись. устраивает скачки на трупах...
ими полный интернет вот одно из них...кажется ребята его уже выкладывали...http://vvv-ig.livejournal.com/762112.html
Там не про обсуждаемый ролик.
ну что за бред вы несете. вам про гибель народа, а вы про телефонные разговоры. видно и в правду в киеве все разумом свихнулись. устраивает скачки на трупах... Про какую "гибель народа"? Я вас спросил про разоблачение ролика, выложенного в этой теме, вы сказали, что оно есть. Или его нет? Ну так тогда зачем вы вводите людей в заблуждение?..
Ну а теперь можете про "гибель народа", слушаю внимательно.
Это сообщение отредактировал Искатель_ - 20-07-2014 - 23:05
Я вас спросил про разоблачение ролика, выложенного в этой теме
это все свидомая брехня - можете больше сюда не выкладывать
прикольный малый, сам не знает чего хочет. уже и носом натыкали и ссылку дали.
он просто тролль: гонит из пустого в порожнее лишь бы все забить своими постами
(aleks_ak @ 20.07.2014 - время: 23:03)
прикольный малый, сам не знает чего хочет. уже и носом натыкали и ссылку дали.
он просто тролль: гонит из пустого в порожнее лишь бы все забить своими постами
ну тогда и не надо с ним вступать в полемику, сам себя и изживет. троль умирает,когда на него не обращают внимания!)))
(aleks_ak @ 20.07.2014 - время: 23:03)
прикольный малый, сам не знает чего хочет. уже и носом натыкали и ссылку дали.
он просто тролль: гонит из пустого в порожнее лишь бы все забить своими постами
а за Одессу????
ни слова....
как там и не было ни чего...
про тот БУК:http://supermnenie.mirtesen.ru/blog/435600...rtesen.ru&pad=1
кто что думaет? Что тут думать. Грандиозные аферы замутят,на мелочах прокалываются. Для ослепших от дурмана укропропаганды граждан незалежной эта липа бы и сгодилась.Но предъявлять миру. в очередной раз выставляя себя идиотами и подставляя Америку. Обама проклял тот день,когда ввязался в Украину. Столько труда коту под хвост.Подготовить и подогнать ПВО,выбрать авиарейс,провести его и загнать на точку. Сегодня 20.07. кто смотрел "Воскресный вечер" с В.Соловьёвым об этом подробно говорили.
Это сообщение отредактировал Joiner" - 20-07-2014 - 23:16
(ЁлыПалы @ 21.07.2014 - время: 05:04)
(aleks_ak @ 20.07.2014 - время: 23:03)
прикольный малый, сам не знает чего хочет. уже и носом натыкали и ссылку дали.
он просто тролль: гонит из пустого в порожнее лишь бы все забить своими постами
ну тогда и не надо с ним вступать в полемику, сам себя и изживет. троль умирает,когда на него не обращают внимания!)))
полностью согласен
ну тогда и не надо с ним вступать в полемику, сам себя и изживет. троль умирает,когда на него не обращают внимания!)))
ага....а с кем нам спорить???
тролли нужны на форуме!
их надо лелеять и беречь!
Обама проклял тот день,когда ввязался в Украину. Столько труда коту под хвост.
Человеческий фактор, с кадрами просто катастрофа. Одни барыги, гомики, боксёры с отбитой головой и дауны с диагнозом. Работают с тем что есть, но с таким подходом провалы неизбежны..)
ага....а с кем нам спорить???
тролли нужны на форуме!
их надо лелеять и беречь!
Без тролля и охота не охота! Хоть есть кого послать.
"разведка США считает вероятным, что Россия за несколько дней до катастрофы передала сепаратистам ЗРК"
Если разведка США знала, а соответственно и Украина знала, что у ополченцев есть ЗРК способное поражать самолеты на уровне 10 км, то почему не было закрыто небо для полетов на этой высоте?
Получается есть 2 версии развития событий:
1. У ополченцев нет такого оружия и не было,а самолет сбили украинские военные и теперь США пытаются как-то прикрыть их и свалить все на ополченцев и Россию, не имея никаких доказательств наличия ЗРК у ополченцев, а просто вбрасывая фейковые доказательства(типа переговоров ополченцев) и ведя информационную войну.
2. У ополченцев есть такое оружие и США с Украиной знали об этом, если верить американской разведке, и Украина специально не закрыла небо и направила туда самолет, чтобы он был сбит ополченцами.
(aleks_ak @ 20.07.2014 - время: 23:07)
ну тогда и не надо с ним вступать в полемику, сам себя и изживет. троль умирает,когда на него не обращают внимания!)))
ага....а с кем нам спорить???
тролли нужны на форуме!
их надо лелеять и беречь!
понятно,конечно,но как-то я к таким...не очень...
Проскочила вот такая информация:
"разведка США считает вероятным, что Россия за несколько дней до катастрофы передала сепаратистам ЗРК"
Получается есть 2 версии развития событий:
. . .
2. У ополченцев есть такое оружие и США с Украиной знали об этом, если верить американской разведке, и Украина специально не закрыла небо и направила туда самолет, чтобы он был сбит ополченцами.
Даже если самолёт сбили ополченцы, они давным-давно объявили о бесполётной зоне. Об этом знало украинское правительство и, вероятно, авиадиспетчерские службы. И если проигнорировали "каких-то террористов", кто виноват?
Проскочила вот такая информация:
"разведка США считает вероятным, что Россия за несколько дней до катастрофы передала сепаратистам ЗРК"
Если разведка США знала, а соответственно и Украина знала, что у ополченцев есть ЗРК способное поражать самолеты на уровне 10 км, то почему не было закрыто небо для полетов на этой высоте?
Получается есть 2 версии развития событий:
1. У ополченцев нет такого оружия и не было,а самолет сбили украинские военные и теперь США пытаются как-то прикрыть их и свалить все на ополченцев и Россию, не имея никаких доказательств наличия ЗРК у ополченцев, а просто вбрасывая фейковые доказательства(типа переговоров ополченцев) и ведя информационную войну.
2. У ополченцев есть такое оружие и США с Украиной знали об этом, если верить американской разведке, и Украина специально не закрыла небо и направила туда самолет, чтобы он был сбит ополченцами.
жалко разведку США-с такими исполнителями только и успевай жо.. прикрывать
Об этом знало украинское правительство и, вероятно, авиадиспетчерские службы. И если проигнорировали "каких-то террористов", кто виноват?
Ну вот похоже на то, что оно преднамеренно проигнорировало. Им нужно было много крови, причем иностранной.
В чём тут выгода России???
Я просто не могу понять..правда.
(aleks_ak @ 20.07.2014 - время: 22:30)
заезжанный поддельный ролик. про этот ролик уже выявили что он сфальсифицирован )))
Это где-то на заборе написали, что "ролик сфальсифицирован"?
Зачем же на заборе, например оппозиционные СМИ написали об этом.
Украинские власти еще до трагических событий с малазийским лайнером делали громкие заявления о необходимости сбивать любые российские самолеты, находящиеся в воздушном пространстве страны, так как они могут осуществлять шпионскую съемку местности.
В частности, советник Министра внутренних дел Украины Антон Геращенко заявлял: «Российские самолеты, которые летают над территорией Украины, по нашей информации, оборудованы специальными устройствами для фотографирования территории Украины. Это самолеты, которые летают по маршруту Ростова-на-Дону, из Кубани в Европу, пролетая над территорией Донбасса. Все это недружественные шаги».
Речь при этом шла об обычных пассажирских лайнерах. В контексте этих заявлений вполне логично смотрится усиление группировки войск ПВО Украины на востоке страны: 16 июля украинские вооруженные силы перебросили в Донецкую область дополнительный ракетно-зенитный дивизион, на вооружении у которого имеются зенитные ракетные комплексы «Бук». Как установили эксперты, именно из этого оружия был сбит пассажирский борт.
После крушения Boeing 777, украинские власти во главе с президентом Порошенко поспешили откреститься от своих заявлений и причастности ВО Украины к данной трагедии. Вину же киевские политики по привычной уже схеме переложили на ополченцев Донбасса, которые якобы за несколько дней до происшедшего в боях отбили у силовиков одну установку «Бук».
«Бук» - это мощнейшее средство противовоздушной обороны. Дальность действия - до 35 километров. Высота, на которой он может поражать цели - до 22 километров. Комплекс состоит из четырех машин: сама пусковая установка, и еще три вспомогательных машины - командный модуль, радиолокационная станция обнаружения, а также заряжающая машина. Для его развертывания требуется 16 профессионально подготовленных военных. Всего этого у ополченцев нет и никогда не было.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...201801-fhbe.htm
Это сообщение отредактировал vityaz707 - 21-07-2014 - 00:01
Гражданские самолёты летали там регулярно. Если предположить, что ополченцы сбили, почему именно его? Боинг-777 (какое счастливое число!) похож на какой-нибудь военный транспортник?
Ну если предположить, что у ополченцев каким-то фантастическим образом оказался комплекс ПВО Бук с полным расчетом и они им до этого ничего не сбивали, а тут вдруг сбили гражданский самолет, ожидая, что это будет транспортник. То напрашивается вывод, что им кто-то подкинул эту информацию. Поэтому вполне вероятно, что СБУ, зная, что ополченцы попытаются сбить транспортник направляют туда гражданский самолет и пускают дезу, что это транспортник. И мы имеем то, что имеем.
как жополизы парашенко любят везде вставлять слово "террористы".
Так им за каждое упоминание по печеньке капает)