Полтавская битва
- крупнейшее сражение Северной войны между русскими войсками под командованием Петра I и шведской армией Карла XII. Состоялась утром 27 июня (8 июля) 1709 года (28 июня по шведскому календарю) в 6 верстах от города Полтава в Малороссии (Левобережье Днепра). Разгром шведской армии привёл к перелому в Северной войне в пользу России и к концу господства Швеции в Европе.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Полтавская_битва
Как вы относитесь к этому событию?
Кто для вас Мазепа?
Нет ли аналогий между теми днями и нашим временем?
Это сообщение отредактировал Снова_Я - 27-06-2014 - 10:27
..потому и
Иуда он!
А разве Пётр не с западом в лице Карла шведского воевал?
Карл шведский(он же сотник Мыкола)- ставленник Мазепы.
Не по-пацански Мазепа поступил, предал!
..потому и
Иуда исполнил ВОЛЮ Иисуса, чью волю исполнял Мазепа?
Мазепа предал да и х .... с ним . Хотя может быть его предательство отложилось в ДНК украинцах , как должное .
(Вiтaлiй @ 27.06.2014 - время: 11:30)
Не по-пацански Мазепа поступил, предал!
..потому и
Иуда исполнил ВОЛЮ Иисуса, чью волю исполнял Мазепа?
Иуда исполнил свою волю, прежде всего. А как он это трактовал- это уже на его совести.
В становлении новой Российской Империи создаваемой Петром 1 , Полтавская битва , показала Европе что Русь из мужика лапотника превратилась в достойного и соперника и друга.
Мазепа предал да и х .... с ним . Хотя может быть его предательство отложилось в ДНК украинцах , как должное .
Кого предал то? Вас лично?
Мазепа предал да и х .... с ним . Хотя может быть его предательство отложилось в ДНК украинцах , как должное .[/QUOTE]
Кого предал то? Вас лично?
С пожилыми всегда трудно говорить. Читайте внимательно.
С пожилыми всегда трудно говорить. Читайте внимательно. А что вы знаете о нём, кроме того, что он- Мазепа? Например, вы знаете, что он- князь Священной Римской Империи, награждённый за воинские заслуги королём Речи Посполитой Августом Сильным польским орденом Белого Орла?
Вы знаете, что он- гетьман? В Речи Посполитой титулом гетман именовались высшие должностные лица армии Королевства Польского и Великого княжества Литовского. В официальной государственной терминологии в отношении реестровых казаков чаще использовалось понятие Старшего Войска Запорожского, а термин гетман регулярно стал использоваться начиная с Богдана Хмельницкого, которого именовали «Гетман Его Королевской Милости Войска Запорожского». После заключения Переяславского договора, гетман реестровых казаков стал именоваться «Гетман его царского пресветлого величества Войска Запорожского».©
Я, может, и пожилой, но ни склерозом, ни маразмом пока не страдаю.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-06-2014 - 13:27
(Пунктик @ 27.06.2014 - время: 14:05)
С пожилыми всегда трудно говорить. Читайте внимательно.
А что вы знаете о нём, кроме того, что он- Мазепа? Например, вы знаете, что он- князь Священной Римской Империи, награждённый за воинские заслуги королём Речи Посполитой Августом Сильным польским орденом Белого Орла?
Вы знаете, что он- гетьман? В Речи Посполитой титулом гетман именовались высшие должностные лица армии Королевства Польского и Великого княжества Литовского. В официальной государственной терминологии в отношении реестровых казаков чаще использовалось понятие Старшего Войска Запорожского, а термин гетман регулярно стал использоваться начиная с Богдана Хмельницкого, которого именовали «Гетман Его Королевской Милости Войска Запорожского». После заключения Переяславского договора, гетман реестровых казаков стал именоваться «Гетман его царского пресветлого величества Войска Запорожского».©
Я, может, и пожилой, но ни склерозом, ни маразмом пока не страдаю.
Написано о другом , мне насрать что он предал и кого , что написано дальше .
Вы знаете, что он- гетьман? В Речи Посполитой титулом гетман именовались высшие должностные лица армии Королевства Польского и Великого княжества Литовского. В официальной государственной терминологии в отношении реестровых казаков чаще использовалось понятие Старшего Войска Запорожского, а термин гетман регулярно стал использоваться начиная с Богдана Хмельницкого, которого именовали «Гетман Его Королевской Милости Войска Запорожского». После заключения Переяславского договора, гетман реестровых казаков стал именоваться «Гетман его царского пресветлого величества Войска Запорожского».©
Да какая разница, кто он? Он-предатель ,перебежавший к врагу и отличительная повязка у предателей, сейчас флаг Украины изображает.
Мне вот непонятно, а какого рожна Карл пёрся аж до Полтавы?
Так его ж на майдане киевском обещали печеньем угостить......
Даже в столь славный для России день- как день Полтавы гнусного Мазепу обсуждаем , а не славу русского оружия и не значение битвы для всей последующей истории.
Стыд...
Беда..
Даже в столь славный для России день- как день Полтавы гнусного Мазепу обсуждаем , а не славу русского оружия и не значение битвы для всей последующей истории.
Стыд...
Значение битвы огромно! Пушкин "Полтаву" написал. Байрон и Чайковский- "Мазепу".
Мне вот непонятно, а какого рожна Карл пёрся аж до Полтавы?
В те времена под шведом были Польша , часть Германии , Литовский Орден и все северные земли современной России. И как всегда жадность хочется ещё больше иметь ,но Петр показал фигу и дал пендаля под сраку Карлу.
Мaзепa - борец со стaвленником Зaпaдa Петром.
Мазепа - профессиональный предатель. Почитал его биографию, так он по жизни всех кого можно предавал и обманывал...
Его, кстати, можно сравнить с современными украинскими олигархами. Благодаря "повышению в должности" после очередного предательства, Мазепа стал богатейшим человеком Левобережной Украины, и крупнейшим землевладельцем. И "доил" украинцев нещадно...
(efv @ 27.06.2014 - время: 10:54)
Мaзепa - борец со стaвленником Зaпaдa Петром.
Мазепа - профессиональный предатель. Почитал его биографию, так он по жизни всех кого можно предавал и обманывал...
Его, кстати, можно сравнить с современными украинскими олигархами. Благодаря "повышению в должности" после очередного предательства, Мазепа стал богатейшим человеком Левобережной Украины, и крупнейшим землевладельцем. И "доил" украинцев нещадно...
Скрываясь под псевдонимом "Хрущёв".
Мазепа и Навальный-близнецы братья. Такой же продажный урюк, как и все те кто сейчас молиться на Запад.
Включая сюда и всех россиян к востоку от Москвы.
Беда..
Даже в столь славный для России день- как день Полтавы гнусного Мазепу обсуждаем , а не славу русского оружия и не значение битвы для всей последующей истории.
Стыд...
Ну во-первых учитывая специфику доски, Мазепу невозможно не обсуждать. Она ВнаУкраине национальный герой, на банкнотах изображен, его именем названо всё что только можно у соседей.
Во-вторых - если бы не Мазепа, Карл бы скорее всего на Украину вообще не поперся. Т.к. Мазепа обещал ему и хорошие зимние квартиры в Батурине перед планируемым Карлом походом на Смоленск (чтобы через него на Москву, как обычно), и "всенародную поддержку". Да и в самой битве верные Мазепе казаки активно участвовали.
А битва конечно была великая и славная и для России, и для Петра. Там был разбит именно Карл, считавшийся лучшим полководцем тогдашней Европы. Хотя еще после Лесной Россия вообще не знала поражений в Северной войне, и после Полтавы - тем более.
Правда, воинственность шведов в отношении России эта победа в войне не уняла. Были потом у России еще с ними войны, затеваемые Швецией - в 1730-х, в конце царствования Екатерины Великой, перед самым нашествием Наполеона. И только после последней войны, потерпев очередное поражение и потеряв в очередных территориях, шведы наконец зареклись воевать с Россией и наконец успокоились.
[/QUOTE]
Иуда исполнил свою волю, прежде всего. А как он это трактовал- это уже на его совести.
Свежо предание © полагаю спорить об этом бесполезно
[/QUOTE]
Включая сюда и всех россиян к востоку от Москвы.
Сколько желчи вместо хотя бы одобрения великой победы?
[QUOTE=dedO'K , 27.06.2014 - время: 14:41][/QUOTE]
Включая сюда и всех россиян к востоку от Москвы.[/QUOTE]
Сколько желчи вместо хотя бы одобрения великой победы?
Одобряю великую победу Петра Алексеевича над Карлом Карловичем.
[/QUOTE]
Сколько желчи вместо хотя бы одобрения великой победы?[/QUOTE]
Одобряю великую победу Петра Алексеевича над Карлом Карловичем.
А народ, возглавлявшийся Петром, типа не при чём!?
А сброд, возглавлявшийся Карлом, разбитый, пленённый или рассеянный, тоже?
Мне вот непонятно, а какого рожна Карл пёрся аж до Полтавы?
В каком смысле какого рожна, война была, он хотел нанести поражение Петру 1.
Да и вообще тогда Швеция была империей и сверхдержавой.
(Снова_Я @ 27.06.2014 - время: 13:51)
Мне вот непонятно, а какого рожна Карл пёрся аж до Полтавы?
В каком смысле какого рожна, война была, он хотел нанести поражение Петру 1.
Да и вообще тогда Швеция была империей и сверхдержавой.
История вишь!?!
Мазепа - предатель.
[QUOTE=dedO'K , 27.06.2014 - время: 15:18][/QUOTE]
Сколько желчи вместо хотя бы одобрения великой победы?[/QUOTE]
Одобряю великую победу Петра Алексеевича над Карлом Карловичем.[/QUOTE]
А народ, возглавлявшийся Петром, типа не при чём!?
А сброд, возглавлявшийся Карлом, разбитый, пленённый или рассеянный, тоже?
Насчет сброда Вы явно погорячились, армия у шведов была первоклассная, Вы может не знаете, но война со Швецией после Полтавы продолжалась еще 12 лет, что какбэ намекает о некой боеспособности шведской армии.
Тут справедливости ради, надо отметить полководческие таланты Петра 1, который имел все шансы после победы полностью разгромить отступающую шведскую армию а Карла какой уж он там был 12-й вроде - пленить, это решило бы кучу проблем и возможно остановило бы войну.
Но вместо этого он устроил грандиозную пьянку по случаю отмечания победы и только часа через 3 возникла идея попреследовать шведов, разумеется последние были к тому времени далеко.
Что касается самой битвы, то все-таки русских войск было побольше, но и главное, тут надо отдать должное Петру, у русских было подавляюще превосходство в артиллерии, у шведов было вообще несколько пушек, они традиционно полагались на свое мастерство в рукопашной и немного проспали новые военные веянья, артиллерия во многом и решила исход битвы.
(Sea Harrier @ 27.06.2014 - время: 15:38)
Мазепа и Навальный-близнецы братья. Такой же продажный урюк, как и все те кто сейчас молиться на Запад.
Включая сюда и всех россиян к востоку от Москвы.
Среди россиян, особенно живущих к востоку от Москвы не так много тех кто от Запада в экстаз впадает.
А разве Пётр не с западом в лице Карла шведского воевал?
Нет, это битва Северной войны, где Россия воевала в одной коалиции (Северный союз) с Данией, Пруссией, Польшей-Саксонией и рядом немецких княжеств, против Швеции, Турции...но на период Полтавской битвы, Союз был временно заморожен, так как возникли проблемы с самостоятельностью союзников, из за неудач в войне...
А сброд, возглавлявшийся Карлом, разбитый, пленённый или рассеянный, тоже?
Почему сброд? Это была одна из лучших армий Европы на тот момент, с выдающимся командиром...в этом и значение победы под Полтавой для России, так как помимо военной составляющей, была еще и психологическая, с эффектом для Европы...
А сброд, возглавлявшийся Карлом, разбитый, пленённый или рассеянный, тоже?[/QUOTE] Почему сброд?
Sorques, извиняюсь, не дочитал до конца. Вы меня опередили.
Это сообщение отредактировал haas-65 - 27-06-2014 - 16:49