На чью личность я перешел этим постом ? Я написал в общем ... ! Прошу снять с меня незаконное предупреждение !
http://www.sxnarod.com/rysskim-ne-nadoelo-...l#entry18682120
Вы перешли на личность выше отписавшегося пользователя, который упомянул о своем высшем образовании.
Нет, предупреждение не будет снято.
И впредь будьте любезны соблюдать правила форума.
А где здесь переход на личности ? Так можно каждого третьего вступающего в диалог обвинить в переходе на личности . Можете снять это предупреждение ?
http://www.sxnarod.com/poslednie-novosti-s...l#entry18680402
А где здесь переход на личности ? Так можно каждого третьего вступающего в диалог обвинить в переходе на личности . Можете снять это предупреждение ?
Ваше непонимание правил форума не является основанием для снятия предупреждений.
Вопрос закрыт.
Это сообщение отредактировал Рукодельник - 08-04-2014 - 16:20
А такое общение на форуме приемлемо ? http://www.sxnarod.com/poslednie-novosti-s...l#entry18683294 или это не переход на личности ?
Нет.
Или вот еще : http://www.sxnarod.com/banderovci1_420-t.html#entry18683167
Это сообщение отредактировал Рукодельник - 08-04-2014 - 18:28
Не проще кнопку "Пожаловаться на пост" тыкнуть, или обязательно нужно себя пропиарить?
*готов получить предупреждение за флуд в Админке*
Можно ли называть Москалем или Хохлом ? А то я вот даже отвечать цитируя не решаюсь ... А здесь у товарищей некоторых практикуются такие обращения , а им замечаний никто не делает . Так что ? Можно или нет ?
Это сообщение отредактировал Рукодельник - 08-04-2014 - 19:40
Что-то не вижу ответов на свои вопросы .... ? Мне скрываться нечего . Все прозрачно. Поэтому смысл кнопку нажимать ?
Можно ли называть Москалем или Хохлом ? А то я вот даже отвечать цитируя не решаюсь ... А здесь у товарищей некоторых практикуются такие обращения , а им замечаний никто не делает . Так что ? Можно или нет ?
Да ладно...вы уже пять жалоб мне отправили с помощью этой кнопки. И это за сегодняшнее утро.:))
Называть нельзя, но пользователь, на которого вы изволили нажаловаться, процитировал майданный лозунг: "москиляку на гиляку". Это не является адресным использованием слова.
Это сообщение отредактировал Рукодельник - 08-04-2014 - 20:33
А этот ? http://www.sxnarod.com/banderovci1_420-t.html#entry18683161
Или вот еще : http://www.sxnarod.com/banderovci1_420-t.html#entry18683167
Раз:
http://www.sxnarod.com/banderovci1_420-t.html#entry18684076
Два:
http://www.sxnarod.com/banderovci1_420-t.html#entry18684240
Надеюсь, ваша нежная личность успокоилась?:)
" МоскАляку", а не "москИляку "! А по остальным ссылочкам что ?
По одной я сделал замечание, а по другой не нашел нужным, это делать.
Модераторы реагируют на нарушения, когда они их видят, а не когда кажется пользователям что они есть.
Надеюсь, ваша нежная личность успокоилась?:)
Да ! Спасибо ! Очень приятно, что справедливость восторжествовала !
"Включать дурачка" - не оскорбление, а жаргонная идиома.
"Включать/ включить дурака
Жарг. мол. То же, что валять дурака "
"Валять дурака
Разг. Неодобр. 1. Притворяться не понимающим чего-л. 2. Бездельничать, заниматься пустяками. ФСРЯ, 147; ШЗФ 2001, 32; ЗС 1996, 88, 114, 243; БТС, 110, 288; БМС 1998, 172; Мокиенко 1989, 65-66; СБГ 5, 46; ПОС, 10, 47.
И потом жалобами требуют чистоту общения...
Вы уж постарайтесь не использовать особо цветистые словообороты.:))
Sorques.
"Включать дурачка" - не оскорбление, а жаргонная идиома.
"Включать/ включить дурака
Жарг. мол. То же, что валять дурака "
"Валять дурака
Разг. Неодобр. 1. Притворяться не понимающим чего-л. 2. Бездельничать, заниматься пустяками. ФСРЯ, 147; ШЗФ 2001, 32; ЗС 1996, 88, 114, 243; БТС, 110, 288; БМС 1998, 172; Мокиенко 1989, 65-66; СБГ 5, 46; ПОС, 10, 47.
Это недружественная подколка, а не оскорбление.
Кроме того, это не предупреждение, а замечание.
http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti-t...l#entry18690077
Или это обычное хамство и бычество ?
Это случайно не переход на личности ?http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti-t...l#entry18690077
Или это обычное хамство и бычество ?
http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti-t...l#entry18690145
А желание убивать не нарушает правил СН?
Это случайно не переход на личности ?http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti-t...l#entry18690077
Или это обычное хамство и бычество ?
Я сделал пользователю замечание, если он после него что то нарушит, в виде флуда или перехода на личность, но начнутся предупреждения.
А желание убивать не нарушает правил СН?
Охрана безымянных виртуальных хамов, в функции модераторов не входят, правила СН под них не писались, а только под пользователей.
Создал топик "Очередная агитка Киева?". Оказалось, что топики на тему, которую я там указал, уже есть. Если вам не трудно удалите мой топик. Заранее благодарен.
Это случайно не переход на личности ?http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti-t...l#entry18690077
Или это обычное хамство и бычество ?
"Китайские народные пословицы" :
Навоз на одежде — грязь, на поле — удобрение.
Одна крыса может испортить котел похлебки.
Чтобы создать искусную вещь, и ста лет мало, а уничтожить всё — и дня достаточно.
Это служебный топик, в котором отвечают на вопросы модераторы, а пользователи общаются между собой.
http://www.sxnarod.com/poslednie-novosti-s...l#entry18699197
Он нарушает п. 2.21:
2.21 Плагиат, а именно включение в свой пост фрагментов чужих сообщений без ссылки на источник (пояснение).
В соответствии с пояснением:
На всем форуме запрещен плагиат - присвоение чужой интеллектуальной собственности.
При заимствовании материалов сетевых ресурсов предоставьте ссылку на источник, или используйте знак цитирования - копирайт © с именем автора текста.
Для набора символа необходимо нажать клавишу «Alt» и на цифровой панели набрать 0169. - ©
Или набрать на клавиатуре - (с).
Плагиатом являются сообщения содержащие чужие тексты, стихи, темы, фрагменты статей и рассказов, без указания источника цитирования или копирайта с именем автора текста. Если публикация не имеет конкретного автора, вы обязаны указать название сайта, откуда процитирован материал.
Между тем, текст в посте взят из интернета. Ссылка: http://rsb-group.ru/services/ground-operation.
Кроме того, прошу проверить этот текст на возможный рекламный характер.
Скрин поста снят.
По поводу сайта ЧВК..
Пояснение..
У меня возник вопрос. кто вооруженные люди в Донбассе и Крыму..
Пришел к выводу, что это ЧВК.. РСП-Групп привел как пример их зоны действий..
есть предположение, что ЧВК нанята либо правительством РФ, т.к сама действовать она не может, либо Януковичем..
Данный сайт рекламой не является в данном случае.. просто ссылка на их деятельность..
в РФ существует как минимум 5 ЧВК, В АРК-1, на Украине-3
Это просто информация к размышлению...
Господа, я конечно понимаю, что вы все здесь очень политкорректные и т.д. и т.п. Но все-таки, огромная просьба - давайте говорить и писать "НА Украине"! Мы все же живем в России, слава Богу, и говорим по-русски, а по-русски правильно именно так! Спасибо!
Без разницы, как кто привык, так и пишет, это не принципиально.
Господа, я конечно понимаю, что вы все здесь очень политкорректные и т.д. и т.п. Но все-таки, огромная просьба - давайте говорить и писать "НА Украине"! Мы все же живем в России, слава Богу, и говорим по-русски, а по-русски правильно именно так! Спасибо!
Прошу прощения, но коль в служебном топике затронут вопрос, то во избежание однобокого подхода :
Здесь дело даже не в грамматике или политкорректности: все гораздо проще :)) "На Украине" - это территориальное местонахождение. "В Украине" - имеется в виду в пределах конкретного государственно-административного образования. Грамматический аналог, к примеру - "на Брянщине" и "в Брянской области".(с).Жители Украины, кстати, имеют полное право исполнять требование своего правительства :
«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
Я предпочитаю не отжившей еще себя норме норму используемую, но еще не принятую.Как знак уважения к украинским собеседникам.Любой живой язык меняется гораздо быстрей , чем его нормы и правила. Словоприменительная практика уже в этом вопросе значительно отличается от нормативной.Так что, просил бы модераторов воздержаться от категоричных решений по спорному вопросу и считать оба варианта допустимыми.Особенно, если мы поддерживаем принятие Украиной русского языка, как государственного.Тогда надо признавать и их право на формирование норм этого языка.
Прошу прощения, но коль в служебном топике затронут вопрос, то во избежание однобокого подхода :
Здесь дело даже не в грамматике или политкорректности: все гораздо проще :)) "На Украине" - это территориальное местонахождение. "В Украине" - имеется в виду в пределах конкретного государственно-административного образования. Грамматический аналог, к примеру - "на Брянщине" и "в Брянской области".
Ага, давайте будем писать "в Кубе", а не "на Кубе", тут ведь тоже имеется государственное образование. Иль Украина ЛУЧШЕ???
Ага, давайте будем писать "в Кубе", а не "на Кубе", тут ведь тоже имеется государственное образование. Иль Украина ЛУЧШЕ???
Мне надоело всем объеснять, что такое служебная тема.
Предупреждение за флуд в служебной теме.
(Sandro21962 @ 12.04.2014 - время: 18:21)
Ага, давайте будем писать "в Кубе", а не "на Кубе", тут ведь тоже имеется государственное образование. Иль Украина ЛУЧШЕ???
Мне надоело всем объеснять, что такое служебная тема.
Предупреждение за флуд в служебной теме.
Уважаемый модератор, надеюсь, что этот мой пост не будет расценен как флуд. Мне хотелось бы знать, пользователь sxn3126451976, на чей пост я подал реплику, имеет право высказываться в служебной теме? Он что, равнее меня???
Уважаемый модератор, надеюсь, что этот мой пост не будет расценен как флуд. Мне хотелось бы знать, пользователь sxn3126451976, на чей пост я подал реплику, имеет право высказываться в служебной теме? Он что, равнее меня???
Я сделал данному пользователю замечание, вы прочитав его должны были понять, что это не место для подобных бесед.