| PARAND |
|
(Ёлкин хвост @ 30.09.2014 - время: 10:55) (PARAND @ 30.09.2014 - время: 10:42) (Ёлкин хвост @ 30.09.2014 - время: 10:18) Вчера покупал свинину на плов в Великолукском. А у нас все сразу стало расти!Сало было до 300рублей сейчас все перескочило на выходном ( суббота и воскресенье)рынке за 400рублей это небольшой пример! Фигасе у вас чудеса ....... Это только наше мясо и сало!А масло сливочное финское сразу же на другой день с 80рублей до 99рублей!А кое где и до 120рублей!Жируют( бизнесмены!!!)Пользуются безнаказанностью им ничего не страшно!И все это сказывается на простых людях.... |
| Свой вариант |
|
(PARAND @ 30.09.2014 - время: 11:07) (Ёлкин хвост @ 30.09.2014 - время: 10:55) (PARAND @ 30.09.2014 - время: 10:42) А у нас все сразу стало расти!Сало было до 300рублей сейчас все перескочило на выходном ( суббота и воскресенье)рынке за 400рублей это небольшой пример! Фигасе у вас чудеса ....... Это только наше мясо и сало!А масло сливочное финское сразу же на другой день с 80рублей до 99рублей!А кое где и до 120рублей!Жируют( бизнесмены!!!)Пользуются безнаказанностью им ничего не страшно!И все это сказывается на простых людях.... Чот я не понял. А кто мешает в другом месте все то-же самое покупать? У нас в ближнем магазине цену на вяленую рыбу подняли аж до 75 рублей за пару рыбин, дык приходится теперь за пивом и рыбой в другой магазин бегать, который в два раза дальше. Там та-же самая рыба но уже по 35 и пиво на 20 рублей дешевле ))))) |
| Sorques |
(St.Sandro @ 30.09.2014 - время: 09:12)Казалось бы - убери его, и бизнес станет более рентабельным, ан нет: если его убрать, то есть шанс того, что менеджеры станут заключать договора на условиях выгодных для себя, а не для предприятия. В ряде голубых фишек и компаниях рядом с ними, много так называемых "блатных" которые могут быть глупы или ничего не делать, но от них зачастую отдача для компании больше, чем от целого отдела талантливых трудоголиков, ибо их родственники могут занимать ответственные посты и лоббировать интересы компании в каких то ситуациях...можно конечно говорить, что в нормальной рыночной экономике такие схемы не имеют право на существование, но мы же о реальности... |
| PARAND |
|
(Ёлкин хвост @ 30.09.2014 - время: 11:31) (PARAND @ 30.09.2014 - время: 11:07) (Ёлкин хвост @ 30.09.2014 - время: 10:55) Фигасе у вас чудеса ....... Это только наше мясо и сало!А масло сливочное финское сразу же на другой день с 80рублей до 99рублей!А кое где и до 120рублей!Жируют( бизнесмены!!!)Пользуются безнаказанностью им ничего не страшно!И все это сказывается на простых людях.... Чот я не понял. А кто мешает в другом месте все то-же самое покупать? Ты молодой работаешь деньги есть тебе легко рассуждать!А те кто в возрасте ходят в магазины которые рядом .... |
| Свой вариант |
|
(PARAND @ 30.09.2014 - время: 11:58) (Ёлкин хвост @ 30.09.2014 - время: 11:31) (PARAND @ 30.09.2014 - время: 11:07) Это только наше мясо и сало!А масло сливочное финское сразу же на другой день с 80рублей до 99рублей!А кое где и до 120рублей!Жируют( бизнесмены!!!)Пользуются безнаказанностью им ничего не страшно!И все это сказывается на простых людях.... Чот я не понял. А кто мешает в другом месте все то-же самое покупать? Ты молодой работаешь деньги есть тебе легко рассуждать!А те кто в возрасте ходят в магазины которые рядом .... Да уж. Офигенная разница пройти 50 метров или 100 ...... |
| PARAND |
|
(Ёлкин хвост @ 30.09.2014 - время: 12:10) (PARAND @ 30.09.2014 - время: 11:58) (Ёлкин хвост @ 30.09.2014 - время: 11:31) Чот я не понял. А кто мешает в другом месте все то-же самое покупать? Ты молодой работаешь деньги есть тебе легко рассуждать!А те кто в возрасте ходят в магазины которые рядом .... Да уж. Офигенная разница пройти 50 метров или 100 ...... Ну у нас например до ближайшей пятерочки топать надо!И я вижу как эти пожилые люди с сумочками на колесиках ковыляют туда....Да и там все поднялось в цене я слышу это каждый день!Я уже не юноша и у меня это скоро будет впереди...Я пока работаю не считаю сколько у меня в кармане денег и беру не спрашивая сколько стоит в основном!Но я с ужасом думаю что ждет меня впереди мои некоторые знакомые по старше меня и уже перешли в кагорту пенсионеров которые работали вместе со мной.Я вижу как они считают копейки приходя в магазин и не берут что то хотя оно дороже здесь всего на рубль!Они говорят накопленные деньги быстро заканчиваются и обесцениваются и то что скопили работая уже почти нет! |
| Свой вариант |
|
(PARAND @ 30.09.2014 - время: 12:19) (Ёлкин хвост @ 30.09.2014 - время: 12:10) (PARAND @ 30.09.2014 - время: 11:58) Ты молодой работаешь деньги есть тебе легко рассуждать!А те кто в возрасте ходят в магазины которые рядом .... Да уж. Офигенная разница пройти 50 метров или 100 ...... Ну у нас например до ближайшей пятерочки топать надо!И я вижу как эти пожилые люди с сумочками на колесиках ковыляют туда....Да и там все поднялось в цене я слышу это каждый день!Я уже не юноша и у меня это скоро будет впереди...Я пока работаю не считаю сколько у меня в кармане денег и беру не спрашивая сколько стоит в основном!Но я с ужасом думаю что ждет меня впереди мои некоторые знакомые по старше меня и уже перешли в кагорту пенсионеров которые работали вместе со мной.Я вижу как они считают копейки приходя в магазин и не берут что то хотя оно дороже здесь всего на рубль!Они говорят накопленные деньги быстро заканчиваются и обесцениваются и то что скопили работая уже почти нет! У нас до пятерочки и магнита километра три топать, я тудой не хожу вообще. Нафига, если полно магазинов в шаговой доступности, а цены практически не отличаются, если не считать отдельных "закидонов"? Я, кстати, тоже далеко не мальчик ))) |
| PARAND |
|
(Ёлкин хвост @ 30.09.2014 - время: 12:30) (PARAND @ 30.09.2014 - время: 12:19) (Ёлкин хвост @ 30.09.2014 - время: 12:10) Да уж. Офигенная разница пройти 50 метров или 100 ...... Ну у нас например до ближайшей пятерочки топать надо!И я вижу как эти пожилые люди с сумочками на колесиках ковыляют туда....Да и там все поднялось в цене я слышу это каждый день!Я уже не юноша и у меня это скоро будет впереди...Я пока работаю не считаю сколько у меня в кармане денег и беру не спрашивая сколько стоит в основном!Но я с ужасом думаю что ждет меня впереди мои некоторые знакомые по старше меня и уже перешли в кагорту пенсионеров которые работали вместе со мной.Я вижу как они считают копейки приходя в магазин и не берут что то хотя оно дороже здесь всего на рубль!Они говорят накопленные деньги быстро заканчиваются и обесцениваются и то что скопили работая уже почти нет! У нас до пятерочки и магнита километра три топать, я тудой не хожу вообще. А которые рядом в тех дороже, хотя то же не рядом метров 30-400... Я вижу вы энтузиаст и здоровы ,но ничего все еще у вас впереди!Будь те здоровы.... |
| LC Mark |
|
Что касается санкций, существует вполне реальное предположение об их инициировании самой Россией. Стихийный рынок, захлестнувший Россию в 90-х годах двадцатого века, крайне губительно отразился на реальном секторе экономики, передав основные позиции «Купипродайкам» (они же спекулянты). С течением времени эти убожества, грабя народ (далеко не в каждом банке такие проценты по переплатам нежели наценка на товар), развивали международную торговую сеть. Благодаря таким дельцам западные компании успешно вытеснили с рынка продукцию отечественного производства. Развитие государства без собственного производства и активного использования внутреннего рынка сбыта затруднительно, однако, окованные железом взяток, взаимоуступок и прочих элементов рыночных отношений связи, разорвать весьма проблематично. Однако возможно! В режиме санкций – антисанкций данный разрыв прост как желания укра! В свою очередь он принесет как развитие производственных мощностей, так и вливание свежей крови – новых игроков на рынки сбыта, с гипотетической возможностью увеличения реальной конкуренции. Подобная ситуация развивается и на фронте инвестиций. Денежным мешкам санкции препятствуют выводить средства за рубеж, увеличивая вероятность их вливания в российские или пророссийские активы. К тому же практически любого инвестора можно подтолкнуть в нужную сторону пустив слух, про включение в список или представлении западным «союзникам» его в свете дружбы с Путиным или финансировании Новороссии. |
| Sorques |
(Mark III @ 30.09.2014 - время: 18:47)Стихийный рынок, захлестнувший Россию в 90-х годах двадцатого века, крайне губительно отразился на реальном секторе экономики, передав основные позиции «Купипродайкам» (они же спекулянты). А нужно было оставить торговлю в руках государства? Даже в самые благостные советские времена, гаже отечественной госторговли сложно себе что то представить...не только если общественные туалеты на вокзалах, тех же времен...это она плодила дефицит и быдлизм обслуживания... Эти убожества, как вы выразились, накормили и одели граждан, чего не могла сделать гос.власть...а что касается цен, то в СССР женские сапоги за 20 долл продавались в магазинах за 140 руб., что являлось месячной зарплатой инженера, а граждане даже в очередях за ними стояли...Совдеповская торговля не грабила народ? |
| bob1234 |
|
На безрадостном фоне экономической стагнации страны-члены ЕС подсчитывают убытки от антироссийской политики Брюсселя. Одним из лидеров в этом сомнительном первенстве стала Эстония. Объем продовольственного экспорта, попавшего под ответные российские санкции, для небольшой прибалтийской республики весьма значителен. Подчиняясь указаниям Вашингтона и Брюсселя, эстонская экономика потеряла 38,7% рынка сыров и творога на сумму 36,1 млн долларов, 16,7% рынка молока и сливок (19,3 млн долларов), 21,9% рынка мороженой рыбы (17,7 млн долларов). Рынок сбыта йогуртов, кефира и других продуктов из ферментированного молока сократился для эстонских производителей на 40,1%, что эквивалентно потере 7,3 млн долларов. Сбыт молочной сыворотки упал на 18,4%, что лишило эстонскую казну еще 2,5 млн долларов. По экспорту свинины потери эстонцев составили 13% рынка и 5,1 млн долларов… В общей сложности потери Эстонии от «санкционной войны» уже перевалили, по самым скромным предварительным оценкам, за 100 млн долларов, тогда как до начала этой войны Эстония входила в Европе в тройку главных экспортеров продовольственных товаров в Россию, уступая лишь Литве и Финляндии и опережая Латвию, Норвегию, Польшу. При этом доля России в эстонском экспорте в целом составляет порядка 13%. Россия – третий экспортный партнер Эстонии после Швеции и Финляндии полностью тут: http://oko-planet.su/politik/politiklist/2...e-estoniya.html |
| LC Mark |
(Sorques @ 30.09.2014 - время: 19:45)А нужно было оставить торговлю в руках государства? Даже в самые благостные советские времена, гаже отечественной госторговли сложно себе что то представить...не только если общественные туалеты на вокзалах, тех же времен...это она плодила дефицит и быдлизм обслуживания... Я представил гипотезу и некий возможный анализ. Спецом в законах "экрномического развития" не являюсь, но сопоставить факты/очевидное могу. Проблем с покупкой сапог для жены, слава богу, никогда не было. Если завтра не хватит денег на покупку кожаной куртки, с удовольствием и гордостью продолжу носить форму ВС России. |
| St.Sandro |
|
(Sorques @ 30.09.2014 - время: 11:51) (St.Sandro @ 30.09.2014 - время: 09:12) Казалось бы - убери его, и бизнес станет более рентабельным, ан нет: если его убрать, то есть шанс того, что менеджеры станут заключать договора на условиях выгодных для себя, а не для предприятия. В ряде голубых фишек и компаниях рядом с ними, много так называемых "блатных" которые могут быть глупы или ничего не делать, но от них зачастую отдача для компании больше, чем от целого отдела талантливых трудоголиков, ибо их родственники могут занимать ответственные посты и лоббировать интересы компании в каких то ситуациях...можно конечно говорить, что в нормальной рыночной экономике такие схемы не имеют право на существование, но мы же о реальности... Это то же, о чем и я говорю. Они тоже приносят компании выгоду, пусть не лично, а, скажем так, косвенно, но все равно их выгоднее держать, чем не держать. Другое дело, когда таких держат не за плюсы для компаний, а чтобы не было минусов, вот это совсем плохо. |
| Sorques |
(Mark III @ 30.09.2014 - время: 21:24)Я представил гипотезу и некий возможный анализ. Жену и детей тоже в бушлат и старые кирзачи оденете? У меня в советские времена приятель с женой ком.взвода служил в отдаленном военном городке, где было неплохое снабжение по советским меркам, но жена его мучилась от того, что все жены офицеров ходили в одинаковом, так как в местный военторг завозили даже импортную обувь и одежду одиного фасона и расцветок...госторговля это зло...во всех европейских соцстранах (кроме Румынии и Албании) существовал мелкий бизнес в торговле, а в самой благополучной Югославии, был и средний бизнес частным.. |
| Sorques |
(St.Sandro @ 30.09.2014 - время: 21:33)Это то же, о чем и я говорю. Они тоже приносят компании выгоду, пусть не лично, а, скажем так, косвенно, но все равно их выгоднее держать, чем не держать. Другое дело, когда таких держат не за плюсы для компаний, а чтобы не было минусов, вот это совсем плохо. Есть такое..это иногда еще делается в форме отката... |
| дамисс |
|
(Sorques @ 30.09.2014 - время: 01:26) (дамисс @ 30.09.2014 - время: 00:22) (Sorques @ 29.09.2014 - время: 23:28) Никто и не говорит, что они умственный труд...они необходимый обслуживающий персонал людей умственного труда, без них невозможно функционировать... Ты не обойдёшься без хмыря, который думает как увеличить объём продажи соевой колбасы перед собачачьей?Или без того, который тебя обманывает, что морщины исчезнут от крема? Или который уверяет, что кредит лучше, чем заработанное? Никто, просто так никого не содержит, ну разве что в государственных конторах, если ты нанимаешь отрывальщика бутылок с водой, то значит он тебе нужен. ибо тебе не хочется на это тратить время.. Никто, просто так никого не содержит, Количество закрывшихся "пирамидных" банков и турагенств и прочих контор "Рога и копыта" доказывают ошибочность твоего мнения. Про кредиты имел ввиду больше "физиков". если ты нанимаешь отрывальщика бутылок с водой К нему как правило прилагается несколько "офпланктонов" , которые паразитируют на тебе. |
| srg2003 |
|
(Sorques @ 30.09.2014 - время: 11:51) (St.Sandro @ 30.09.2014 - время: 09:12) Казалось бы - убери его, и бизнес станет более рентабельным, ан нет: если его убрать, то есть шанс того, что менеджеры станут заключать договора на условиях выгодных для себя, а не для предприятия. В ряде голубых фишек и компаниях рядом с ними, много так называемых "блатных" которые могут быть глупы или ничего не делать, но от них зачастую отдача для компании больше, чем от целого отдела талантливых трудоголиков, ибо их родственники могут занимать ответственные посты и лоббировать интересы компании в каких то ситуациях...можно конечно говорить, что в нормальной рыночной экономике такие схемы не имеют право на существование, но мы же о реальности... В США и ЕС эта ситуация еще хлеще, дети сенаторов, конгрессменов и т.д. легко устраиваются в компаниях "друзей" родителей, легко поступают в те же ВУЗы, вступают в те же братств, клубы, ложи и т.д. Да что далеко ходить- где сейчас сын Байдена-то работает? |
| Sorques |
(дамисс @ 30.09.2014 - время: 22:47)
Не очень понял о чем ты.. Количество закрывшихся "пирамидных" банков и турагенств и прочих контор "Рога и копыта" доказывают ошибочность твоего мнения. Разве при наличии жуликоватого руководства, сотрудники не работают, так же как в кристально честных компаниях? |
| dedO'K |
(St.Sandro @ 30.09.2014 - время: 10:12)Соглашусь с князем модератором. В частном бизнесе, как правило, все нацелено на получение прибыли и на развитие бизнеса. Т.е., если основной источник прибыли - торговля, то деньги вкладываются в менеджеров по продажам, т.к. они приносят потом прибыль. Но менеджеры по продажам сами по себе не обойдутся без какого-нибудь секретаря или замдира, в обязанности которого входит, скажем, согласование договоров, и который сам по себе прибыль не приносит, увеличивая расходы предприятия. Казалось бы - убери его, и бизнес станет более рентабельным, ан нет: если его убрать, то есть шанс того, что менеджеры станут заключать договора на условиях выгодных для себя, а не для предприятия. Это вы вспомнили средневековье или советских цеховиков и шабашников? Сейчас частного бизнеса нет и быть не может. Начинаешь бизнес- входишь в систему. Иначе прогоришь раньше, чем развернешься. |
| Sorques |
(srg2003 @ 30.09.2014 - время: 23:27)В США и ЕС эта ситуация еще хлеще, дети сенаторов, конгрессменов и т.д. легко устраиваются в компаниях "друзей" родителей, легко поступают в те же ВУЗы, вступают в те же братств, клубы, ложи и т.д. Да что далеко ходить- где сейчас сын Байдена-то работает? Масштабы в ЕС точно не те..некоторые наши компании даже содержали дублирующие отделы, в одном сидели блатные, а другой работал...помню один знакомый попал всем отделом под реструктуризацию, так их трудоустроили всех в другой голубой фишке...это середина 2000 х... |
| Sorques |
(dedO'K @ 30.09.2014 - время: 23:42)Сейчас частного бизнеса нет и быть не может. Начинаешь бизнес- входишь в систему. Иначе прогоришь раньше, чем развернешься. Мелкий конечно живет проще, но средний и крупный именно так... |
| dedO'K |
|
(Sorques @ 01.10.2014 - время: 00:45) (dedO'K @ 30.09.2014 - время: 23:42) Сейчас частного бизнеса нет и быть не может. Начинаешь бизнес- входишь в систему. Иначе прогоришь раньше, чем развернешься. Мелкий конечно живет проще, но средний и крупный именно так... Я могу много удивительного рассказать про такую акулу крупного бизнеса, как Шеврон ойл. Например: собрали три бригады, каждый день в течении полугода привозили на объекты и... оставляли там. Оплата почасовая, питание строго по расписанию. И все. Потом одну растусовали по другим бригадам на соседних объектах. Куда делись остальные две, даже не знаю. Про то, какой фигней маются в офисах, вообще говорить не стоит. |
| srg2003 |
|
(Sorques @ 30.09.2014 - время: 23:43) (srg2003 @ 30.09.2014 - время: 23:27) В США и ЕС эта ситуация еще хлеще, дети сенаторов, конгрессменов и т.д. легко устраиваются в компаниях "друзей" родителей, легко поступают в те же ВУЗы, вступают в те же братств, клубы, ложи и т.д. Да что далеко ходить- где сейчас сын Байдена-то работает? Масштабы в ЕС точно не те..некоторые наши компании даже содержали дублирующие отделы, в одном сидели блатные, а другой работал...помню один знакомый попал всем отделом под реструктуризацию, так их трудоустроили всех в другой голубой фишке...это середина 2000 х... ЕС о в принципе разный, во многих странах сложно попасть на должности выше среднего, не принадлежа к старой аристократии, не состоя в братствах, ложах, клубах и т.д. хотя бы во втором поколении. Так то хлеще еще, но об этом по телевизору или в газете вряд ли скажут. Это сообщение отредактировал srg2003 - 01-10-2014 - 00:24 |
| дамисс |
|
(Sorques @ 30.09.2014 - время: 23:38) (дамисс @ 30.09.2014 - время: 22:47) К нему как правило прилагается несколько "офпланктонов" , которые паразитируют на тебе. Не очень понял о чем ты.. Количество закрывшихся "пирамидных" банков и турагенств и прочих контор "Рога и копыта" доказывают ошибочность твоего мнения. Разве при наличии жуликоватого руководства, сотрудники не работают, так же как в кристально честных компаниях? Воду привозит работяга, а в офисе сидят фифы, с утра распечатавшие наряд и весь день сидят в соцсетях и тп. Именно этих фиф ты и содержишь. Какая же у них может быть работа, если "движение" без них происходит. Перечитай "Золотого телёнка", там подробно система описана, она не изменилась, сейчас только криминальный оттенок добавился. |
| Isabelle |
(Mark III @ 30.09.2014 - время: 18:47)Что касается санкций, существует вполне реальное предположение об их инициировании самой Россией. Это фантастика. Санкции нанесут России большой ущерб, и на рейтинге Путина скажутся наверняка. |
| PARAND |
|
(Sorques @ 30.09.2014 - время: 19:45) [QUOTE=Mark III , 30.09.2014 - время: 18:47] Стихийный рынок, захлестнувший Россию в 90-х годах двадцатого века, крайне губительно отразился на реальном секторе экономики, передав основные позиции «Купипродайкам» (они же спекулянты). Да нет торговля пусть существует и в частных руках только немножко нужно прижать их аппетиты!А вот скважины с нефтью и газом,транспорт ,военные предприятия,месторождения редких металлов и о,чуть не забыл спиртное надо было бы оставить или прибрать скорее всего в руки государства! |
| dedO'K |
|
(Isabelle @ 01.10.2014 - время: 03:34) (Mark III @ 30.09.2014 - время: 18:47) Что касается санкций, существует вполне реальное предположение об их инициировании самой Россией. Это фантастика. Что то вроде шоковой терапии: население России собираются сбросить "с хвоста" гос. экономики и удалить от бизнеса чиновничество и международный крупняк. Только это является гарантией выживания России- самостоятельный народ, не "идущий за вождем", а ведущий вождя к победе. Как при Сталине. С хрущевским нигилизмом пора заканчивать, пока не закончилась Россия. У Путина просто нет другого пути: либо стать слугою народа(процесс такой по освоению умножающимися родами земли), либо остаться царем без подданых, но с территорией, которую некому защищать, населять и осваивать. |
| Isabelle |
|
(dedO'K @ 01.10.2014 - время: 16:41) (Isabelle @ 01.10.2014 - время: 03:34) (Mark III @ 30.09.2014 - время: 18:47) Что касается санкций, существует вполне реальное предположение об их инициировании самой Россией. Это фантастика. Что то вроде шоковой терапии: население России собираются сбросить "с хвоста" гос. экономики и удалить от бизнеса чиновничество и международный крупняк. Только это является гарантией выживания России- самостоятельный народ, не "идущий за вождем", а ведущий вождя к победе. Как при Сталине. С хрущевским нигилизмом пора заканчивать, пока не закончилась Россия. У Путина просто нет другого пути: либо стать слугою народа(процесс такой по освоению умножающимися родами земли), либо остаться царем без подданых, но с территорией, которую некому защищать, населять и осваивать. Посмотрим. Помнится Путин говорил, что при помощи Олимпиады хотел встряхнуть россиян. А теперь ещё лучше встряска ) Может действительно санкции как-то мобилизуют населения. |
| PARAND |
|
(Isabelle @ 01.10.2014 - время: 17:40) (dedO'K @ 01.10.2014 - время: 16:41) (Isabelle @ 01.10.2014 - время: 03:34) Это фантастика. Что то вроде шоковой терапии: население России собираются сбросить "с хвоста" гос. экономики и удалить от бизнеса чиновничество и международный крупняк. Только это является гарантией выживания России- самостоятельный народ, не "идущий за вождем", а ведущий вождя к победе. Как при Сталине. С хрущевским нигилизмом пора заканчивать, пока не закончилась Россия. У Путина просто нет другого пути: либо стать слугою народа(процесс такой по освоению умножающимися родами земли), либо остаться царем без подданых, но с территорией, которую некому защищать, населять и осваивать. Посмотрим. Помнится Путин говорил, что при помощи Олимпиады хотел встряхнуть россиян. А теперь ещё лучше встряска ) Может действительно санкции как-то мобилизуют населения. Да нет пусть лучше встряхнут олигархов....может их денежки станут таять на западе! И в конце концов они начнут инвестировать уже и в свою родину Россию которая их вырастила ,выучила и обогатила,если они еще считают ее таковой)))) |
| mjo |
(PARAND @ 02.10.2014 - время: 08:14)Да нет пусть лучше встряхнут олигархов....может их денежки станут таять на западе! Деньги вкладывают туда, куда выгодно и всякие патриотические высеры к этому не имеют отношения. А чтобы было выгодно их вкладывать в Россию необходимы условия, которые должно создать государство. Если государство это не может сделать, то и претензии к нему, а не к тем, кто распоряжается деньгами. |
| yellowfox |
|
(mjo @ 02.10.2014 - время: 12:55) (PARAND @ 02.10.2014 - время: 08:14) Да нет пусть лучше встряхнут олигархов....может их денежки станут таять на западе! Деньги вкладывают туда, куда выгодно и всякие патриотические высеры к этому не имеют отношения. А чтобы было выгодно их вкладывать в Россию необходимы условия, которые должно создать государство. Если государство это не может сделать, то и претензии к нему, а не к тем, кто распоряжается деньгами. Государство - это кто? И кто распоряжается деньгами?. |
| mjo |
(yellowfox @ 02.10.2014 - время: 13:47)Государство - это кто? И кто распоряжается деньгами?. Деньгами "олигархов" распоряжаются "олигархи". А государство - это чиновники всех уровней, которых деньги "олигархов" должны волновать только в качестве налогов, которые платят "олигархи". Так должно быть. Если это не так, то все гораздо хуже. |
| PARAND |
|
(mjo @ 02.10.2014 - время: 13:56) (yellowfox @ 02.10.2014 - время: 13:47) Государство - это кто? И кто распоряжается деньгами?. Деньгами "олигархов" распоряжаются "олигархи". А государство - это чиновники всех уровней, которых деньги "олигархов" должны волновать только в качестве налогов, которые платят "олигархи". Так должно быть. Если это не так, то все гораздо хуже. Если государством руководят олигархи ,то и чиновников они ставят лояльными к ним.... Так что нечего здесь темнить: сами руководят государством ,распоряжаются деньгами и еще говорят нам что им надо условия создать! |
| mjo |
(PARAND @ 02.10.2014 - время: 14:04)Если государством руководят олигархи ,то и чиновников они ставят лояльными к ним.... Если руководят, то да. Но у меня нет таких сведений. А у Вас есть? |
| PARAND |
|
(mjo @ 02.10.2014 - время: 14:23) (PARAND @ 02.10.2014 - время: 14:04) Если государством руководят олигархи ,то и чиновников они ставят лояльными к ним.... Если руководят, то да. Но у меня нет таких сведений. А у Вас есть? Как всегда!А вы докажите ,а вы и так далее...Да конечно куда нам со свиным рылом и такими бабками что нам платят в калашный ряд...Мы даже адвоката не сможем нанять! |