цели-передел мира, в первую очередь контроль над сырьем
-война за рынки сбыта
-решение внутренних проблем путем консолидации народа под ура-патриотическую риторику с затягиванием поясов под военную экономику
Средства- холодная война-обструкция оппонентов в СМИ и в международных институтах,
Экономическая война -удары по бизнесу оппонентов -блокады ,санкции, протекционизм эмбарго и тп
Информационная-хакерские атаки на военные и гражданские цели
Диверсионная-найм террористов и диверсантов и диверсии на жизненно важных обьектах
Горячая локальная-скупка элиты соседей оппонента и втягивание их в горячий конфликт с оппонентом-это и сбыт оружия марионеткам, и захват их экономик и рынков, и ослабление оппонентов.
Горячая-прямое добивание оппонента в случае, если предыдущие способы окажутся эффективными.
Так вот, есть ли у России надежда найти стратегических партнеров в современном мире и кто они?
Армия, авиация и флот
Это самые первые и неизменные союзники с которыми нашей стране надо дружить!!!
Индия тоже наш союзник
Во-во. Не знаю как сейчас, но раньше еще Ангола могла стать не плохим союзником. Куба, как же мы про нее забыли...
В Крыму.
Это сообщение отредактировал Путин ВонИзКрыма - 10-09-2014 - 14:09
Союзников конечно же не будет, но Украина
Украины не станет первой
потом вариант "аппетит приходит во время еды"...
(Старый Инквизитор @ 10.09.2014 - время: 11:41)
Индия тоже наш союзник
Во-во. Не знаю как сейчас, но раньше еще Ангола могла стать не плохим союзником. Куба, как же мы про нее забыли...
Вот именно. Вариант "страны третьего мира" - есть, а варианта "страны первого" (бывшие соцстраны) - нет... Хотя и с ними может быть облом. ГДР вошла в ФРГ, Польша вступила в НАТО...
Украины не станет первой ...
Её, как страны,уже нет. Есть ТЕРРИТОРИЯ... пока незанятая.
Именно поэтому "НА Украине"
Армия, авиация и флот
Больше союзников нет .
Союзников конечно же не будет, но Украина примет российских беженцев.
В Крыму.
Барышня, спешу вас огорчить. Союзники против США найдутся без особых проблем. Так как США уже многим напакостили.
(ЁлыПалы @ 10.09.2014 - время: 14:22)
Украины не станет первой ...
Её, как страны,уже нет. Есть ТЕРРИТОРИЯ... пока незанятая.
Именно поэтому "НА Украине"
Что значит "Именно поэтому"? Всегда было НА Украине...
(Mark III @ 10.09.2014 - время: 11:48)
Армия, авиация и флот
Больше союзников нет .
Больше и не надо...
"Друзья или умирают, или предают" (с)
(Путин ВонИзКрыма @ 10.09.2014 - время: 14:07)
Союзников конечно же не будет, но Украина примет российских беженцев.
В Крыму.
Барышня, спешу вас огорчить. Союзники против США найдутся без особых проблем. Так как США уже многим напакостили.
Могли бы, чисто гипотетически Батька с Назарбаевым посочувствовать, но так Ваше Верховное Главнокомандующее такое ляпнуло, что аж их от России отворотило.
Китай как всегда будет в стороне пользоваться слабостью обоих стран))) Просто так помогать не будет)) если только что-то ему пообещать интересное)
Китай будет прирастать Сибирью.
Китай будет прирастать Сибирью.
А Украина отойдеи Польше, Венгрии и Чехии....
Пока у красной кнопки адекватные люди...
Вот именно - ПОКА!!!!!!
может Китай?!
Китай будет стоять над возвышением в сторонке наблюдая над схваткой , зачем лезть в драку если после большой свалки можно получить весь мир на тарелочке с золотой каемочкой , практически бесплатно .
(Дзиси @ 10.09.2014 - время: 16:21)
Пока у красной кнопки адекватные люди...
Вот именно - ПОКА!!!!!!
Дай боже и дальше так .
А вообще-то третья мировая принципиально невозможна, потому что приведёт к применению ядерного оружия и с большой вероятностью, гибели большинства людей. Пока у красной кнопки адекватные люди, никто не будет воевать ни с Америкой, ни с Россией!
В ядерном исполнении да, невозможна. Но есть способ "интереснее", очень много региональных конфликтов в которые так или иначе будут втянуты и более крупные игроки. По большому счету уже идет. Ирак, Иран, Ливия. Теперь еще и Украина. Возможны стычки Китай-Япония. Пара Израиль-Арабский мир, ну это вообще тем а вечная. Так, что вопрос, что считать третьей мировой? Это когда все где то, с кем то воюют или вариант армагедец?
(AceFF @ 10.09.2014 - время: 15:48)
может Китай?! Китай будет стоять над возвышением в сторонке наблюдая над схваткой , зачем лезть в драку если после большой свалки можно получить весь мир на тарелочке с золотой каемочкой , практически бесплатно . Так не получится! Тогда ему придётся хотя бы временно поступится своими интересами на Ближнем Востоке и Азии.Но это мудрая вещь наблюдать до поры до времени... Но то что вся Европа будет в дерьме по уши... в радиоактивном до Урала это точно!А Украина отличное поле битвы между НАТО и Россией,вот к чему вас готовят европейцы!Чтобы бы у себя дома меньше насрать!и подальше от границ своих!
(Маришкин @ 10.09.2014 - время: 16:55)
(AceFF @ 10.09.2014 - время: 15:48)
может Китай?!
Китай будет стоять над возвышением в сторонке наблюдая над схваткой , зачем лезть в драку если после большой свалки можно получить весь мир на тарелочке с золотой каемочкой , практически бесплатно .
Так не получится! Тогда ему придётся хотя бы временно поступится своими интересами на Ближнем Востоке и Азии.Но это мудрая вещь наблюдать до поры до времени... Но то что вся Европа будет в дерьме по уши... в радиоактивном до Урала это точно!А Украина отличное поле битвы между НАТО и Россией,вот к чему вас готовят европейцы!Чтобы бы у себя дома меньше насрать!и подальше от границ своих!
Рискуя попасть в конспирологи выскажусь.
Мы всегда говорим про то что на территории США давно не было войн. А на территории Англии? Когда там последняя наземная война была? Когда последний раз там высаживался десант?
А теперь вопрос, кто больше всех огребает в войнах на евразийском континенте? А кто меньше всех? Не пора ли старушке Европе задуматься о роли англо-саксов во всех евро-геморах за последние лет двести?
...на территории США давно не было войн. А на территории Англии? Когда там последняя наземная война была? Когда последний раз там высаживался десант?
А теперь вопрос, кто больше всех огребает в войнах на евразийском континенте? А кто меньше всех? Не пора ли старушке Европе задуматься о роли англо-саксов во всех евро-геморах за последние лет двести?
Типа "Расслабились, гандоны"
Ничо... напомним... Главна штука, что нерв у ВС России сейчас правильный...
(Sea Harrier @ 10.09.2014 - время: 19:30)
...на территории США давно не было войн. А на территории Англии? Когда там последняя наземная война была? Когда последний раз там высаживался десант?
А теперь вопрос, кто больше всех огребает в войнах на евразийском континенте? А кто меньше всех? Не пора ли старушке Европе задуматься о роли англо-саксов во всех евро-геморах за последние лет двести?
Типа "Расслабились, гандоны"
Ничо... напомним... Главна штука, что нерв у ВС России сейчас правильный...
Да уже подзадолбали их развлечения на Евразийском континенте. Загнать их в изоляцию на острове и пускай варятся в собственном соку.
Война не только за ресурсы. Но и за строительство многополярного мира или против гегемонии США. А союзников здесь у России не будет. В отличии от предыдущих войн, эта развивается не фронтами а очагами насилия разогревающими США. В открытую вмешаться на чье-либо стороне против агрессии США все сыкотно. Поэтому Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия...
Уже в Сирии дядя сэм обломался, потому и пытается сейчас макака в обход Конгресса таки пробомбить Сирию, говоря что бомбить собирается исламистов-фундаменталистов, а потом окажется, что промахнулись-лоханулись, как всегда, и попали в дворец легитимного Президента.
] Уже в Сирии дядя сэм обломался, потому и пытается сейчас макака в обход Конгресса таки пробомбить Сирию, говоря что бомбить собирается исламистов-фундаменталистов, а потом окажется, что промахнулись-лоханулись, как всегда, и попали в дворец легитимного Президента.
В дворец Барак уже не попадет.Дядя Володя думаю уже снабдил товарища Асада С-300 назло агрессорам.
(O'ZONE sergio tacchini @ 10.09.2014 - время: 21:22)
Уже в Сирии дядя сэм обломался, потому и пытается сейчас макака в обход Конгресса таки пробомбить Сирию, говоря что бомбить собирается исламистов-фундаменталистов, а потом окажется, что промахнулись-лоханулись, как всегда, и попали в дворец легитимного Президента.
В дворец Барак уже не попадет.Дядя Володя думаю уже снабдил товарища Асада С-300 назло агрессорам.
Во-первых, у Президента РФ, по-моему, мало полномочий для подобной "субсидии".
Во-вторых, даже если и "снабдил", то а разве С-300 перехватит неожиданную ракетную атаку?!
(sapporo1959 @ 10.09.2014 - время: 21:49)
(O'ZONE sergio tacchini @ 10.09.2014 - время: 21:22)
Уже в Сирии дядя сэм обломался, потому и пытается сейчас макака в обход Конгресса таки пробомбить Сирию, говоря что бомбить собирается исламистов-фундаменталистов, а потом окажется, что промахнулись-лоханулись, как всегда, и попали в дворец легитимного Президента.
В дворец Барак уже не попадет.Дядя Володя думаю уже снабдил товарища Асада С-300 назло агрессорам.
Во-первых, у Президента РФ, по-моему, мало полномочий для подобной "субсидии".
Во-вторых, даже если и "снабдил", то а разве С-300 перехватит неожиданную ракетную атаку?!
Если развернут по боевому, то перехватит без особых трудностей.