Есть одно чудесное слово, которое свидомые патриоты до конца не осознали. Но это слово хорошо помнит Коломойский, так как он ещё в далёких 90-х годах вовсю пытался привнести это новшество в украинское законодательство.
Это слово - реституция.
По условиям Соглашения с Евросоюзом, Украина обязуется «адаптировать свое законодательство к нормам ЕС». В стране совсем скоро начнутся изменения и нововведения, в числе которых и процесс обязательной реституции. То есть возврата «незаконно национализированной» собственности ее настоящим владельцам либо их наследникам. Претензии будут предъявлены ко всему имуществу, сменившему хозяев после 1917 года. Согласно Конвенции о защите собственности, государства берут на себя обязанность возврата незаконно изъятой собственности.
А об этом давно и активно мечтает еврейская община Днепропетровска, и конечно же Беня Коломойский. Он никогда не забывал о реституции - и напоминал об этом властям Украины ежегодно через своего вассала Иосифа Зисельса и его марионеточный "Евроазиатский Еврейский Конгресс".
В странах Балтии, которые начали свой путь в ЕС задолго до Украины, процесс реституции носил массовый и крайне болезненный для многих характер. Еще в средине 90-х годов на множество земель, зданий и предприятий Литвы, Латвии и Эстонии предъявили свои права те, кто владел ими до 1940 года, либо их наследники. Большинство этих старых/новых хозяев прибыли из-за рубежа, что не помешало им в соответствии с европейскими законами оказаться более правыми, чем местные жители.
http://voprosik.net/ukrainu-zhdet-restituciya-imushhestva-2/
Особенно "повезло" Западной Украине, еще живы польские домовладельцы из Львова и другох городов.
Хорошая новость, приедут польские паны с еврейскими приказчиками, будут украинцев сечь на конюшнях.
То есть все вернется на круги своя?
Так уже было в истории.....
Как известно, подписание Украиной Соглашения об ассоциации с ЕС означает и гармонизацию законодательства, то есть приведение национального к европейским стандартам и нормам. В частности, это означает возврат собственнику или его наследникам когда-то "незаконно национализированной" собственности. В первую очередь, на такую собственность претендуют поляки, евреи, венгры и румыны.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1773118
Невольно серьёзно воспримешь недавнюю шутку австрийца после встречи с Путиным о том, что Галиция некогда принадлежала Австро-Венгрии. Кстати, в этом смысле и возвращение Крыма России - тоже реституция (над этим сейчас много в соцсетях смеются).
Если кто-то думает, что его подобное не коснётся, то вспомните латышскую актрису Вию Артмане (фильмы "Долгая дорога в дюнах", "Театр"), у которой согласно реституции отобрали дом.
Как думаете, грозит ли Украине реституция и что тогда делать?
Для Украины вполне возможное развитие сюжета.
Был такой завод в Николаеве - Черноморский судостроительный. Я даже не хочу сейчас смотреть, что из него сотворили. Но вопрос возник: когда-то это был французский завод "Наваль", так его теперь Хранции отдадут?
Не, Франция его оставит незалежной!!!! А что им делать - восстановить? Дешевле новый построить....А так как мани мани нет, то нехай ржавея дале....
Как думаете, грозит ли Украине реституция и что тогда делать?
Слушаться Путина!
И внимательно ЧИТАТЬ соглашение об ассоциации. Он предупреждал...
http://censor.net.ua/forum/715022/obse_kry...dke_restitutsii
ОЛОЛОШ...
ссылку поправил...
Это сообщение отредактировал Штангенциркуль - 08-07-2014 - 13:55
(Снова_Я @ 08.07.2014 - время: 14:00)
Как думаете, грозит ли Украине реституция и что тогда делать? Слушаться Путина!
И внимательно ЧИТАТЬ соглашение об ассоциации. Он предупреждал... Не важно кто их предупреждал. Если бы об этом сказал Обама, так его тут же объявили бы агентом Путина. Украинцы, сейчас, что те лемминги. Они видят цель, верят в себя и верят в то, что они себе придумали. Все что не укладывается в узкие рамки их верований, автоматом, про кремлевская агитация. Конечно это касается только свидомитов. В России тоже было нечто похожее в девяностых.
Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 08-07-2014 - 16:41
И внимательно ЧИТАТЬ соглашение об ассоциации.
Вот тут и правда!!! НУЖНО ЧИТАТЬ!!!! А этим делом заниматься некогда, да и некем в Украине, поэтому главное - подписать, а там - хоть трава не расти дальше. Это и есть современное состояние Украины!!!!!!!!
(Снова_Я @ 08.07.2014 - время: 14:00)
Как думаете, грозит ли Украине реституция и что тогда делать?
Слушаться Путина!
И внимательно ЧИТАТЬ соглашение об ассоциации. Он предупреждал...
Украинские политики его слушать не будут, он же и так "руки" протянул к Украине, Крым с Севастополем "оттяпал", он же враг теперь, лучше будут слушать друзей с Вашингтона...ну а читать сейчас это не в тренде.
Не, Франция его оставит незалежной!!!! А что им делать - восстановить? Дешевле новый построить....А так как мани мани нет, то нехай ржавея дале....
Тогда французы просто потребуют платить аренду за использование имущества. (лишь бы не за 97 лет сразу)
Церковь... Русская православная церковь...
Она же может потребовать от УПЦ, УГКЦ и других вернуть ей захваченные за годы независимости здания? Если евреи на синагоги претендуют, то почему РПЦ нельзя? Прецедент, однако...
80 000 поляков уже заявили свои права на земли и недвижимость в Галиции.
+1...)))) Это со мной...))))
Так значит Крым, в порядке реституции, на законных основаниях принадлежит России?)))))))))))
http://censor.net.ua/forum/715022/obse_kry...dke_restitutsii
ОЛОЛОШ...
ссылку поправил...
))))))))))))!!!! А Донбасс!!???? В порядке реституции, на законных основаниях пренадлежит РФ, как наследнице РСФСР!!!
(Штангенциркуль @ 08.07.2014 - время: 13:45)
Так значит Крым, в порядке реституции, на законных основаниях принадлежит России?)))))))))))http://censor.net.ua/forum/715022/obse_kry...dke_restitutsii
ОЛОЛОШ...
ссылку поправил...
))))))))))))!!!! А Донбасс!!???? В порядке реституции, на законных основаниях пренадлежит РФ, как наследнице РСФСР!!!
Во-во. Если по 1914 году мерить, то там еще много можно взять
Теперь буду думать, что с ним делать.
А Курилы?
А Калининградская область кому принадлежит согласно реституции? А Карелия?
А Россия разве вступила в ЕС и приняла обязательства по реституции?
Прежде чем пукать в лужу, постарайтесь вникнуть в тему.
<q>А Россия разве вступила в ЕС и приняла обязательства по реституции?
Прежде чем пукать в лужу, постарайтесь вникнуть в тему.</q>
Ну так про Крым то тут пишут, что вроде как, согласно реституции он к России отошёл вполне законно?
(Штангенциркуль @ 08.07.2014 - время: 13:45)
<q>Так значит Крым, в порядке реституции, на законных основаниях принадлежит России?)))))))))))
</q>
Ну так про Крым то тут пишут, что вроде как, согласно реституции он к России отошёл вполне законно?
Так в чем сомнения?
(ALEX0404 @ 08.07.2014 - время: 19:37)
<q>А Россия разве вступила в ЕС и приняла обязательства по реституции?
Прежде чем пукать в лужу, постарайтесь вникнуть в тему.</q>
Ну так про Крым то тут пишут, что вроде как, согласно реституции он к России отошёл вполне законно?(Штангенциркуль @ 08.07.2014 - время: 13:45)
<q>Так значит Крым, в порядке реституции, на законных основаниях принадлежит России?)))))))))))
</q>
Ну так Украина-то вступила в ассоциацию с ЕС и автоматом приняла соответствующие обязательства, в т.ч. и по реституции.
Поэтому возврат Крыма можно считать возвращенным согласно реституции.
Россия же не вступала в ЕС и соответственно, обязательств по реституции на себя не принимала. Поэтому все претендующие на тот же Кенигсберг и Курилы пусть пока подождут.
А чтоб принять возвращенное по реституции не обязательно быть членом ЕС. Или я что-то не понимаю?
Ну так про Крым то тут пишут, что вроде как, согласно реституции он к России отошёл вполне законно?
Крым к реституции никакого отношения не имеет. Передача Хрущевым Крыма Украине не была должным образом оформлена документально. Т.е. она не была
законной! Референдум в Крыму ясно продемонстрировал волю народа о возвращении в Россию. И потом, реституция относится к имуществу, а не к территориям...
(ALEX0404 @ 08.07.2014 - время: 19:37)
<q>А Россия разве вступила в ЕС и приняла обязательства по реституции?
Прежде чем пукать в лужу, постарайтесь вникнуть в тему.</q>Ну так про Крым то тут пишут, что вроде как, согласно реституции он к России отошёл вполне законно? (Штангенциркуль @ 08.07.2014 - время: 13:45)
<q>Так значит Крым, в порядке реституции, на законных основаниях принадлежит России?)))))))))))
</q> Привет, Goшa! Ты так и остался ярым борцом из пятой колонны? Как там 5я колонна поживает? Когда войну в России затевает за американские бабки? Ты на чашечку кофе в американское посольство ходишь и все знаешь, так просвети нас.
Это сообщение отредактировал Disengagement - 09-07-2014 - 02:17
(Goша @ 08.07.2014 - время: 19:42)
(ALEX0404 @ 08.07.2014 - время: 19:37)
<q>А Россия разве вступила в ЕС и приняла обязательства по реституции?
Прежде чем пукать в лужу, постарайтесь вникнуть в тему.</q>
Ну так про Крым то тут пишут, что вроде как, согласно реституции он к России отошёл вполне законно?(Штангенциркуль @ 08.07.2014 - время: 13:45)
<q>Так значит Крым, в порядке реституции, на законных основаниях принадлежит России?)))))))))))
</q>
Ну так Украина-то вступила в ассоциацию с ЕС и автоматом приняла соответствующие обязательства, в т.ч. и по реституции.
Поэтому возврат Крыма можно считать возвращенным согласно реституции.
Россия же не вступала в ЕС и соответственно, обязательств по реституции на себя не принимала. Поэтому все претендующие на тот же Кенигсберг и Курилы пусть пока подождут.
А чтоб принять возвращенное по реституции не обязательно быть членом ЕС. Или я что-то не понимаю?
Кенигсберг и Курилы - военные трофеи. Германия и Япония потерпев поражение в войне подписали безоговорочную капитуляцию. Утратили суверенитет. Т.е. теперяшня Германия и Япония не являются прямыми правообладателями предыдущих.
Привет, Гоша! Ты так и остался ярым борцом из пятой колонны? Как там 5я колонна поживает? Когда войну в России затевает за американские бабки? Ты на чашечку кофе в американское посольство ходишь и все знаешь, так просвети нас. Привет Детергент! Таки мы с тобой вместе в пятой колонне. Ты в США, а я в России.
Однако ты давала клятву на верность США, при получении гражданства, и нарушаешь её, поливая твою новую Родину грязью, а я никакой присяги на верность правительству и президенту России не давал.
Это сообщение отредактировал Goша - 08-07-2014 - 21:23
(Disengagement @ 08.07.2014 - время: 20:21)
Привет, Гоша! Ты так и остался ярым борцом из пятой колонны? Как там 5я колонна поживает? Когда войну в России затевает за американские бабки? Ты на чашечку кофе в американское посольство ходишь и все знаешь, так просвети нас. Привет Детергент! Таки мы с тобой вместе в пятой колонне. Ты в США, а я в России.
Однако ты давала клятву на верность США, при получении гражданства, и нарушаешь её, поливая твою новую Родину грязью, а я никакой присяги на верность правительству и президенту России не давал. Goша, а что ты так переживаешь за не твою американскую Родину? Очень это мне странно, что твое сердце так ранит моё мифическоe предательства США? Как у тебя всё-таки сердце болит за не твою американскую Родину при малейшем подозрении на её предательство... Кофе-то вкусное в посольстве американском? Тебе нравится?
Это сообщение отредактировал Disengagement - 09-07-2014 - 02:57
Привет Детергент!
Не искажайте ник пользователя, ибо это может быть расценено как переход на личность, лучше копируйте его.
Привет, Гоша!
Вам я тоже посоветую копировать ник, так как пользователю это может не понравиться.