Чудесненькая агиточка.
Прям таки удивительно, что Вы, позиционируя себя разумным человеком, читаете подобные ссылки и потом распространяете их.
А Вы разве не в курсе, что такие агитки идут с обоих сторон. В информационной войне побеждает не тот, кто говорит правду, а тот, кто лучше солжет. Россия в этой войне пока безусловно побеждает.
(Реланиум @ 11.06.2014 - время: 08:37)
Чудесненькая агиточка.
Прям таки удивительно, что Вы, позиционируя себя разумным человеком, читаете подобные ссылки и потом распространяете их.
А Вы разве не в курсе, что такие агитки идут с обоих сторон. В информационной войне побеждает не тот, кто говорит правду, а тот, кто лучше солжет. Россия в этой войне пока безусловно побеждает.
Таки про это я говорил месяц назад.
Очень рад подтверждению.
В информационной войне побеждает не тот, кто говорит правду, а тот, кто лучше солжет. Россия в этой войне пока безусловно побеждает.
Ну, зачем же обязательно лгать? Правда - она надежнее! И опровергнуть ее невозможно. И последнее слово всегда за Правдой! Так что, Россия - на правильном
курсе.
Ну, зачем же обязательно лгать? Правда - она надежнее! И опровергнуть ее невозможно. И последнее слово всегда за Правдой! Так что, Россия - на правильном
курсе.
Ага! Кто-то из древних сказал, кажется Цезарь: "Люди охотно верят тому, чему желают верить".
(Реланиум @ 11.06.2014 - время: 08:37)
Чудесненькая агиточка.
Прям таки удивительно, что Вы, позиционируя себя разумным человеком, читаете подобные ссылки и потом распространяете их.
А Вы разве не в курсе, что такие агитки идут с обоих сторон. В информационной войне побеждает не тот, кто говорит правду, а тот, кто лучше солжет. Россия в этой войне пока безусловно побеждает.
Как вы правы! Хотел сказать еще, но промолчу.
Я к тому, что сколько из этих двух тысяч на Майдане воевали и захватывали органы власти по всей стране, демонстрируя автоматы Калашникова на заседаниях облрад. Сейчас ответка пошла. Только вот в чем разница нынешняя власть действует намного жестче.
Одно ясно безо всяких споров - нужно всё это прекращать. Если предыдущая власть бездарно слилась, едва какой-то Ярош её прижал, то пусть хоть эта власть наведет порядок.
Что Вы понимаете под порядком? Геноцид и военные преступления?
(Реланиум @ 11.06.2014 - время: 08:37)
Чудесненькая агиточка.
Прям таки удивительно, что Вы, позиционируя себя разумным человеком, читаете подобные ссылки и потом распространяете их.
А Вы разве не в курсе, что такие агитки идут с обоих сторон. В информационной войне побеждает не тот, кто говорит правду, а тот, кто лучше солжет. Россия в этой войне пока безусловно побеждает.
Опять мимо, массированная дезинформация в стиле Псаки может эффективно идти только в краткосрочной перспективе, как получалось при американской агрессии в Ирак, Югославии, Ливии, когда удавалась США и стае шакалов толпой забить слабую страну за 2-3 месяца. В более длительной перспективе эффект будет обратный.
КТО ЗА ЭТО ДОЛЖЕН ОТВЕЧАТЬ В РОССИИ???!
Пусть сами в своем дерьме простите возятся то что произошло это дело не одного дня или месяца это годами накапливалось я помню прекрасно Львов эти факельные шествия нацистов.... Этого ушлепка Януковича и его свору приютили в России, а чем он отличается от наших "народных" избранников и Кабаева которые дерьмо льют пред народом на америкосов и европу, а сами там свое бабло в банках держат и отпрысков обучают и недвижимость............А КТО ИХ ПРИЮТИТ С КАБАЕВЫМ И ГДЕ ЭТО УЖЕ ЯСНО.
ПРАВДА ПРОТИВНО УЖЕ ОТ ЭТОЙ ВОЗНИ.....
КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ ЭТО ВЕЧНЫЙ ВОПРОС............
Это сообщение отредактировал AN69 - 11-06-2014 - 22:32
КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ ЭТО ВЕЧНЫЙ ВОПРОС............
А у Вас, таки, есть ответ?
Озвучте, кто мешает?
Опять мимо, массированная дезинформация в стиле Псаки может эффективно идти только в краткосрочной перспективе, как получалось при американской агрессии в Ирак, Югославии, Ливии, когда удавалась США и стае шакалов толпой забить слабую страну за 2-3 месяца. В более длительной перспективе эффект будет обратный.
Боюсь, вы не правы в очередной раз. Информационная война, это чаще не грубая дезинформация. Это ложь, организованная на не полной информации. Именно таким способом строилась идеологическая работа во времена всей жизни СССР. Т.е. достаточно долго. Что же касается Ирака, Югославии и Ливии, то чтобы объективно разбираться в этих событиях, полагаю следует хотя бы временно отказаться от патологической ненависти к США, которая сквозит в Ваших сообщениях. Т.е. это другая тема.
(srg2003 @ 11.06.2014 - время: 21:54)
Опять мимо, массированная дезинформация в стиле Псаки может эффективно идти только в краткосрочной перспективе, как получалось при американской агрессии в Ирак, Югославии, Ливии, когда удавалась США и стае шакалов толпой забить слабую страну за 2-3 месяца. В более длительной перспективе эффект будет обратный.
Боюсь, вы не правы в очередной раз. Информационная война, это чаще не грубая дезинформация. Это ложь, организованная на не полной информации. Именно таким способом строилась идеологическая работа во времена всей жизни СССР. Т.е. достаточно долго. Что же касается Ирака, Югославии и Ливии, то чтобы объективно разбираться в этих событиях, полагаю следует хотя бы временно отказаться от патологической ненависти к США, которая сквозит в Ваших сообщениях. Т.е. это другая тема.
Равно как и отказаться от патологической любви к США, которая сквозит в ваших постах.
Попробуем непредвзято разобрать ситуацию в Югославии?
(srg2003 @ 11.06.2014 - время: 21:54)
Опять мимо, массированная дезинформация в стиле Псаки может эффективно идти только в краткосрочной перспективе, как получалось при американской агрессии в Ирак, Югославии, Ливии, когда удавалась США и стае шакалов толпой забить слабую страну за 2-3 месяца. В более длительной перспективе эффект будет обратный.
Боюсь, вы не правы в очередной раз. Информационная война, это чаще не грубая дезинформация. Это ложь, организованная на не полной информации. Именно таким способом строилась идеологическая работа во времена всей жизни СССР. Т.е. достаточно долго. Что же касается Ирака, Югославии и Ливии, то чтобы объективно разбираться в этих событиях, полагаю следует хотя бы временно отказаться от патологической ненависти к США, которая сквозит в Ваших сообщениях. Т.е. это другая тема.
Будьте внимательнее, я говорил именно о массированной дезинформации, которая является распространенным способом информационной войны в краткосрочном периоде. В средне и долгосрочном период количество дезинформации, утаивания информации, передергиваний и т.д. не должна превышать 20%. Если говорить о той информационной войне которую ведут американцы со своими марионетками - Ирак, Югославия, Ливия, Сирия, Украина, то это как раз метод массированной дезинформации.
В чем моя оценка агрессии США против Ирака, Ливии, Югославии неверна? Бомбардировок и наземной операции не было?
И где Вы увидели ненависть, тем более патологическую? Вы дипломированный психиатр?
Равно как и отказаться от патологической любви к США, которая сквозит в ваших постах.
Попробуем непредвзято разобрать ситуацию в Югославии?
Глупо говорить о какой-то там любви. А что касается Югославии, то я сделал свой вывод пообщавшись с косовскими албанцами, которые в то время там жили. И Вам советую.
mjo Но факт того, что не сербы первые начали резню и геноцид, как бы существует...
Это сказать трудно. Т.е. это как вопрос, что было первым - курица или яйцо. Но факт в том, что с приходом в Сербии к власти националистов во главе с Милошевичем, давний конфликт обострился. Националистические действия Милошевича во-первых спровоцировали всплеск национализма среди сербов, а последующие решения, урезающие права автономий, спровоцировали сопротивление, которое Милошевич подавлял с помощью армии и этнических чисток. Т.е. он боролся не с албанскими сепаратистами, а с албанцами. И делал это сознательно. С этими лозунгами он шел на выборы и стал президентом. А албанцы там жили с середины 18 века.
Это сказать трудно. Т.е. это как вопрос, что было первым - курица или яйцо. Но факт в том, что с приходом в Сербии к власти националистов во главе с Милошевичем, давний конфликт обострился. Националистические действия Милошевича во-первых спровоцировали всплеск национализма среди сербов, а последующие решения, урезающие права автономий, спровоцировали сопротивление, которое Милошевич подавлял с помощью армии и этнических чисток. Т.е. он боролся не с албанскими сепаратистами, а с албанцами. И делал это сознательно. С этими лозунгами он шел на выборы и стал президентом.
Проблема взаимоотношений между албанцами и сербами была всегда, Милошевич не был националистом, а просто не гибко попытался решить проблему...безусловно обе стороны были хороши, но виновными назначили сербов...
А албанцы там жили с середины 18 века.
Значительно раньше, но буквально несколько процентов от населения, массовая иммиграция в Косово началось в конце 19 века, но территория то сербская...
<q>Как вы правы! Хотел сказать еще, но промолчу.</q>
Через Вас обращаюсь ко Всем украинцам!
Уважаемый украинский народ, сколько можно себя пугать русскими?
Картинки в полном объеме запрещено выкладывать в постах, только превью.
Это сообщение отредактировал Sorques - 12-06-2014 - 15:11
(Реланиум @ 11.06.2014 - время: 08:37)
Чудесненькая агиточка.
Прям таки удивительно, что Вы, позиционируя себя разумным человеком, читаете подобные ссылки и потом распространяете их. А Вы разве не в курсе, что такие агитки идут с обоих сторон. В информационной войне побеждает не тот, кто говорит правду, а тот, кто лучше солжет. Россия в этой войне пока безусловно побеждает.
Вот не надо. Таких агиток с нашей стороны нет. Таким гуано страдают именно украинские сми.Причем на уровне министерств.
Вплоть до применения фотошопа :)))
Кстати, если не ошибаюсь, Вы этот текст привели в качестве доказательства чего-то там. Нет? То есть рассматриваете его как серьезный источник?:))
Это сообщение отредактировал Реланиум - 12-06-2014 - 08:55
Проблема взаимоотношений между албанцами и сербами была всегда, Милошевич не был националистом, а просто не гибко попытался решить проблему...безусловно обе стороны были хороши, но виновными назначили сербов... Да не было такой проблемы, пока албанцу не назначили во враги серба, а сербу- албанца: убьёшь его и никакой ассимиляции и труда взаимопонимания, будешь жить, как жил, и грешить, как грешил.
Значительно раньше, но буквально несколько процентов от населения, массовая иммиграция в Косово началось в конце 19 века, но территория то сербская...Удивительная логика! Если там живут албанцы, с чего это, вдруг, сербская территория? Это Косово! И всё. Вы рассуждаете, прямо, как гражданин погибшего Рима, житель погибшей Иудеи, а то и тем паче: канувший в лету фараон Египта. Это что за "сербская территория"? Ну помрут, скажем сербы при повальном море, так там никому уже поселиться нельзя будет, потому как "сербская территория"?
Это сообщение отредактировал dedO'K - 12-06-2014 - 10:40
Что же касается Ирака, Югославии и Ливии, то чтобы объективно разбираться в этих событиях, полагаю следует хотя бы временно отказаться от патологической ненависти к США, которая сквозит в Ваших сообщениях. Т.е. это другая тема.
Т.е. проникнуться к ним любовью? А за что? Может за то,что они сами довели весь Мир до такой ненависти, что выезжающим дают совет не признаваться нигде, что они граждане США, а притворяться Русскими?
(alexalex83 @ 12.06.2014 - время: 00:33)
Равно как и отказаться от патологической любви к США, которая сквозит в ваших постах.
Попробуем непредвзято разобрать ситуацию в Югославии?
Глупо говорить о какой-то там любви. А что касается Югославии, то я сделал свой вывод пообщавшись с косовскими албанцами, которые в то время там жили. И Вам советую.
Лучше предъявить факты где, когда кто напал на поселения албанцев в Косово, какие мечети с людьми в них сожгли, сколько их разрушено?
Кстати, если не ошибаюсь, Вы этот текст привели в качестве доказательства чего-то там. Нет? То есть рассматриваете его как серьезный источник?:))
Настолько же серьезный (или не серьезный) как и любой другой. Т.е. в условиях информационной войны лично я не верю никому. А Вы для себя вправе выбирать все, что угодно.
(Реланиум @ 12.06.2014 - время: 08:53)
Кстати, если не ошибаюсь, Вы этот текст привели в качестве доказательства чего-то там. Нет? То есть рассматриваете его как серьезный источник?:))
Настолько же серьезный (или не серьезный) как и любой другой. Т.е. в условиях информационной войны лично я не верю никому. А Вы для себя вправе выбирать все, что угодно.
При этом ссылаетесь в подтверждение якобы геноцида на фейковую, ничем не подтвержденную антироссийскую статью. Получается верите любому фейку, лишь бы он был антироссийским?
(alexalex83 @ 12.06.2014 - время: 00:33)
Равно как и отказаться от патологической любви к США, которая сквозит в ваших постах.
Попробуем непредвзято разобрать ситуацию в Югославии?
Глупо говорить о какой-то там любви. А что касается Югославии, то я сделал свой вывод пообщавшись с косовскими албанцами, которые в то время там жили. И Вам советую.
1. Ну не отрекайтесь любя то..Во всех постах она сквозит.
2.Пообщались с одной стороной конфликта и сделали выводы?
Вы достойны того, чтобы самому заседать в Гаагском трибунале))
3. Расскажите нам о том, что сербы заварили всю кровавую кашу там))
Послушаем .
2.Пообщались с одной стороной конфликта и сделали выводы?
Вы достойны того, чтобы самому заседать в Гаагском трибунале)) Косовские албанцы изначально были в выигрышном положении: большинство на "земле" меньшинства. Тоесть, они имели право протестовать, а меньшинство, объявлявшее эту землю только своей- нет. Это вот, кстати, к вопросу об "унитарности", право на которую не имеет никто.
3. Расскажите нам о том, что сербы заварили всю кровавую кашу там))
Послушаем .Так судили, то, не неких "сербов", и не за то, кто первый начал, а за конкретные преступления и конкретных людей и организации. Разве не так?
Это сообщение отредактировал dedO'K - 12-06-2014 - 12:16
(Реланиум @ 12.06.2014 - время: 08:53)
Кстати, если не ошибаюсь, Вы этот текст привели в качестве доказательства чего-то там. Нет? То есть рассматриваете его как серьезный источник?:))
Настолько же серьезный (или не серьезный) как и любой другой. Т.е. в условиях информационной войны лично я не верю никому. А Вы для себя вправе выбирать все, что угодно.
Ничего подобного.
Он более чем несерьезный, более чем фальшивый, нежели другие. И такой же несерьезный и фальшивый как и многие другие.
И это видно сразу - с первых строк.
И я более чем уверен, что даже для Вас.
И российские сми ненависть к соседнему народу не разжигают; и к своим читателям как к полным идиотам не относяцца, чтобы байки про 25 зомбирующий кадр травить; и министерство наше про кондиционеры и марки самолета не врет и не выдумывает.
И итог плачевен, в попытке остаться независимым и не ангажированным, Вы обманули сами себя.
(AN69 @ 11.06.2014 - время: 22:12)
КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ ЭТО ВЕЧНЫЙ ВОПРОС............
А у Вас, таки, есть ответ?
Озвучте, кто мешает?
Это больше риторический вопрос и у каждого свой ответ на него.
Повторюсь это дело не одного дня и это их страна и пусть решают сами вопросы, а не сидят и не ждут...
Если умеете читать читайте выше то что я высказал свое мнение и для меня лично оно правильное. А ваше мне....................
С ПРАЗДНИКОМ ДНЕМ РОССИИ!!!
Какой не какой но это праздник.
(alexalex83 @ 12.06.2014 - время: 12:59)
2.Пообщались с одной стороной конфликта и сделали выводы?
Вы достойны того, чтобы самому заседать в Гаагском трибунале))
Косовские албанцы изначально были в выигрышном положении: большинство на "земле" меньшинства. Тоесть, они имели право протестовать, а меньшинство, объявлявшее эту землю только своей- нет. Это вот, кстати, к вопросу об "унитарности", право на которую не имеет никто.
3. Расскажите нам о том, что сербы заварили всю кровавую кашу там))
Послушаем .
Так судили, то, не неких "сербов", и не за то, кто первый начал, а за конкретные преступления и конкретных людей и организации. Разве не так?
1. Земля сербов- они уже там голоса не имеют? Их можно бомбить и вырезать?
2. Накосячили в Югославии все. Судили исключительно сербов.
Это основы демократии?
Да не было такой проблемы, пока албанцу не назначили во враги серба, а сербу- албанца:
Кто назначил? Это народы из разных цивилизаций, между собой трудносовместимы...
Удивительная логика! Если там живут албанцы, с чего это, вдруг, сербская территория? Это Косово! И всё. Вы рассуждаете, прямо, как гражданин погибшего Рима, житель погибшей Иудеи, а то и тем паче: канувший в лету фараон Египта. Это что за "сербская территория"? Ну помрут, скажем сербы при повальном море, так там никому уже поселиться нельзя будет, потому как "сербская территория"?
Дежавю...точно такое же Раттус писал мне по этой теме...
Албанцы приехали туда работать, то есть в можно считать что в гости, значит должны соблюдать правила сербов, а не наоборот, по другому среди людей и народов не бывает...
Я рассуждаю, как 90% граждан...пришел в гости, соблюдай правила хозяев.
Ося1927 Ролик без комментария удален. Извиняюсь...
Я так понимаю, все это никогда не увидят украинцы по своему ТВ?
Наверное, интернет у них тоже отключен.
Но, почему тут удаляют... не успел прокомментировать...упс...
Это сообщение отредактировал Ося1927 - 12-06-2014 - 15:13
(haas-65 @ 11.06.2014 - время: 20:57)
<q><q>Как вы правы! Хотел сказать еще, но промолчу.</q></q><q>Через Вас обращаюсь ко Всем украинцам!
Уважаемый украинский народ, сколько можно себя пугать русскими?
Картинки в полном объеме запрещено выкладывать в постах, только превью.</q>
Мне фиолетово! Я у себя в профиле эти картинки залил...
Я покидаю Ваш форум!
Кто назначил? Это народы из разных цивилизаций, между собой трудносовместимы... Трудносовместимы люди и одной "цивилизации", в данном случае коммунистического интернационала. Но не разностью обычаев, а властью над ними гнева, печали, уныния, чревоугодия, сребролюбия, любодеяния, тщеславии и гордыни. Тут и брат на брата пойдёт и сын на отца. Потому как гордыня не ведёт к целомудрию, смирению и любви, а порождает ненависть торжествующей или уязвлённой гордости.
По себе скажу: мне гораздо легче понять мусульманина, чем "соотечественника" без Бога в душе, без царя в голове, который, непонятно почему, считает себя русским, а меня- своим подельником.
Албанцы приехали туда работать, то есть в можно считать что в гости, значит должны соблюдать правила сербов, а не наоборот, по другому среди людей и народов не бывает...
Я рассуждаю, как 90% граждан...пришел в гости, соблюдай правила хозяев.Если есть хозяин и смотря какие правила он сам исполняет или вынуждает исполнять приезжего. Да и, судя по последнему веку, они туда не работать приехали, и не в гости, а жить там, где им есть место, и укоренились. Им эта земля и владение ею были их жизнью, а югославам- просто их земля, непонятно, почему. Вот и весь расклад.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 12-06-2014 - 15:37
Трудносовместимы люди и одной "цивилизации",
Только на уровне несовместимости отдельных индивидуумов, а не культур и традиций...
Если есть хозяин и смотря какие правила он сам исполняет или вынуждает исполнять приезжего.
Хозяева могут себе позволить и не исполнять что то по своему усмотрению, а к приезжим другой спрос, поэтому люди прежде чем уезжать должны подумать, насколько им подходят такие условия...