Если посмотреть на корни советских издательств, то получается что в СССР Генриха Бёлля или Камю, печатало КГБ и КПСС...
А вы не знали? Как и не знали, что на Западе были издательства, подкармливаемые СССР?
Взгляды Сахарова тоже далеки от либерализма и тем не менее в своей борьбе против СССР он пользовался полной поддержкой США.
Тогда либерализм, это очень размытое понятие в зависимости от страны, периода времени и .т.д.
США поддерживало всех, от анархистов и троцкистов до монархистов...так же как и СССР, который был не особенно разборчив...
А вы не знали? Как и не знали, что на Западе были издательства, подкармливаемые СССР?
Догадывался...
Но это не означало, что автоматически все кто в этих издательствах печатался, становились агентами КГБ...
(Sorques @ 12.04.2014 - время: 18:14)
(avp @ 12.04.2014 - время: 17:52)
Кто его раскручивал и с какими целями - вот в чем вопрос.
Солженицым, не был либералом, а скорее русофилом, его особо не любила демократическая общественность, а только ссылалась на ряд его произведений по антисталинизму...взгляды у него очень не популярные для многих...
Взгляды Сахарова тоже далеки от либерализма и тем не менее в своей борьбе против СССР он пользовался полной поддержкой США.
А когда Сахаров боролся против СССР?)))Он боролся за права и свободы В СССР, а не против СССР.Но логика понятна и актуальна для нынешней России...Борьба за права и свободы для сторонников Путина иначе, как борьба против России и трактоваться не может.Подмена понятий "родина" на "государство и лично многоуважаемого Путина" всё заметней.Особенно в пропутинских СМИ.
.[/QUOTE] А когда Сахаров боролся против СССР?)))Он боролся за права и свободы В СССР, а не против СССР
.Но логика понятна и актуальна для нынешней России
.
.
.Борьба за права и свободы для сторонников Путина иначе, как борьба против России и трактоваться не может
.Подмена понятий "родина" на "государство и лично многоуважаемого Путина" всё заметней
.Особенно в пропутинских СМИ
.
Я не сторонник Путина, так что весь ваш пафос мимо кассы.
по поводу ролика про СМИ - единственный вопрос, который появился - это про рикошет от столба, все остальное притянуто за уши... Странный рикошет трассером, когда расстреливали майданутых обычными... О_о
по поводу ругани о Солженициных и Сахаровых - выступать против режима не значить не быть патриотом.
[QUOTE=sxn3126451976 , 12
.04
.2014 - время: 18:43]
.[/QUOTE] А когда Сахаров боролся против СССР?)))Он боролся за права и свободы В СССР, а не против СССР
.Но логика понятна и актуальна для нынешней России
.
.
.Борьба за права и свободы для сторонников Путина иначе, как борьба против России и трактоваться не может
.Подмена понятий "родина" на "государство и лично многоуважаемого Путина" всё заметней
.Особенно в пропутинских СМИ
.[/QUOTE] Я не сторонник Путина, так что весь ваш пафос мимо кассы
.
Простите, но лично Вы не были и не можете быть для меня какой-то целью...Даже в виде кассы)))Тут реально ничего личного.Анализ пропаганды и её плодов.Убеждён, что из пропутинской или проукраинской пропаганды не самого лучшего качества на некоторые "брехаловки" ведусь и я.И, если кто-то помогает поймать такие моменты - я буду благодарен ЛЮБОМУ участнику обсуждения и с ЛЮБЫМИ взглядами.Иначе смысл этих обсуждений теряется полностью...Остаются только балалайки потешить собственное самолюбие и раздуть собственную гордыню без особых на то причин и оснований))))
по поводу ролика про СМИ - единственный вопрос, который появился - это про рикошет от столба, все остальное притянуто за уши... Странный рикошет трассером, когда расстреливали майданутых обычными... О_о
Хорошая мысль.Очень здравая.А характер вогнутости на щите от пулевого отверстия, как Вами понимается?
(avp @ 12.04.2014 - время: 17:49)
<q>Cвязь Солженицына и ИМКА-Пресс задокументирована...
Подробнее: http://gorod.tomsk.ru/index-1288438633.php</q> <q>НТо что его многие труды гениальны и честны - вполне очевидно.</q>
В чем очевидность? В том что Сталин с Берией пол страны провели через лагеря? Так с этим никто не спорит! В том, что из под пера Солженицына выходили тексты, которые работали против системы? Так с этим тоже никто не спорит! А вот однозначно утверждать о чистоте помыслов и бескорысности я б нестал, это как в той поговорке про суслика, видишь не видишь суслика, а он есть! Я не знаю о чем думал Александр Исаакович, но то что он работал против своей страны, это факт который не возможно отрицать, а такие люди всегда были и будут в фокусе внимания спецслужб противоборствующего государства...
(дамисс @ 11.04.2014 - время: 22:43)
(sxn3126451976 @ 11.04.2014 - время: 13:49)
.Но мы тут о российских СМИ...
VIDEO
Сегодня немецкие репортёры АРД доказали, что Ваше видео - лажа и ложь.
А в интервью с укрпрокурором не получили ответов на свои доказательства.
Если Вы о вчерашнем вечернем выпуске вестей на РТР....
Нет.На немецком АРД полная версия.
АРД трудно заподозрить в симпатии к России, поэтому их репортажи более объективны.