1. США не могли начать процессы в Украине не спрогнозировав множество ситуаций.
2. Трепыхания России были запланированы, но возможно не учтена стремительность развития некоторых событий. Но перед этим:
В рамках договора ОСВ-3 Россия, возглавляемая Медведевым и Сердюковым согласилась на одностороннюю сдачу паритета по ядерным силам. В настоящее время Россия не имеет разящего ядерного меча.
Разведка НАТО прекрасно знает о роли ВС РФ в захвате Крыма и о ее боевых возможностях по итогам 2008 г в Грузии. Суть - они прекрасно знают о минимальной роли ВС РФ. Крым сдали крымчане. Сам Лавров сказал: У нас не было выбора - брать или не брать Крым.
Но сейчас раздута тема о великой вооруженной российской силе на границах Украины и это предлог для ! санкций (хи-хи?) и для увеличения всех компонентов группировки НАТО на границах с Россией.
Они опробовали малость новые средства борьбы принципиально новыми средствами. США давно говорили, что преимущества в технологих связи и телекоммуникации обеспечит владычество. VIZA и Mastercard - просто бряцанием оружием массового поражения нового образца. По кнопке из США остановятся все сотовые операторы, весь интернет, все электронные СМИ и все компьютерные сети, в том и числе и военные, образца после 2000г.
3. Сегодня Россия задыхается от недостатка...одного на всех Лаврова, одного на всех Чуркина......МИД заполнен сынками бестолковыми и продажными...от того наверняка завербованными.
4. Под давлением финансового сектора США сдаются олигархи. Набиуллина в финансовом секторе практически объявила: "Спасайтесь кто может". Таким образом Россию планомерно подводят к состоянию Украины. Только нам ничего не обещают. Нас хотят изничтожить.
В этой ситуации, целиком и полностью понятной ГШ ВС РФ, руководство РФ понимает, что на волне патриотической эйфории шапками НАТО не забросаешь, не напугаешь, а время для политической баталии упущено, а пространство уничтожено.
По сути НАТО имеет весь кардбланш на ведение военной операции против России. Единственное, чего они не хотят - терять своих солдат. Но придется. По максимуму это будут солдаты Украины Польши и стран Балтии. И НАТО уже победный марш со взятием Мосвы в войне с обычными вооружениями спланировали. Страшно на ядерный ответ. Их главная задача сейчас, добиться того, чтобы российские военные отказались стрелять ядерным оружием, как отказались стрелять украинские военные. Т.е. по сути, сдали Путина.
Это сообщение отредактировал RDR - 04-04-2014 - 20:17
Не факт. Правительство у нас нынче не народное - может и сбежать. Хотя Путин, вряд ли сбежит, но его предадут многие
Не будет войны. Хочешь бабки поставлю на это?
Правительство у нас нынче не народное - может и сбежать.
Самое народное...я это искренне, без стеба. Граждане поливают олигархов, чиновников, но только от того, что сами не на их месте, причем по мелкому ведут себя так же...правительство и чиновники , это не назначенные инопланетянами персоналии, а ваши соседи...
Не будет войны. Хочешь бабки поставлю на это? Войны в эпоху развитого капитализма за передел сфер влияния неизбежны. Никто еще этого не опроверг, а история доказывает истинность этого вывода Маркса. Только война может приобретать разные формы, но не менее разрушительные для экономики государств, чем стрельба из огнестрела. Вся политика НАТО - это завоевание господства в мире, и установление диктата мнимых ценностей. Оборонительные задачи НАТО - фикция. Способы захвата новых территорий уже типовые: разогрев смуты в нужной стране, свержение законного правительства, установление подконтрольного правительства, ввод войск для подавления оппозиции. Если не удается первого, то обвинение страны в нарушении западных ценностей, убеждение союзников в мнимом правом деле, вооруженная агрессия, установление подконтрольного правительства. Украину взяли по первому сценарию, к нам уже подготовили второй сценарий. Осталось не долго ждать.
Это сообщение отредактировал RDR - 04-04-2014 - 20:34
(aiswer @ 04.04.2014 - время: 20:19)
Не будет войны. Хочешь бабки поставлю на это?
Войны в эпоху развитого капитализма за передел сфер влияния неизбежны. Никто еще этого не опроверг, а история доказывает истинность этого вывода Маркса. Только война может приобретать разные формы, но не менее разрушительные для экономики государств, чем стрельба из огнестрела. Вся политика НАТО - это завоевание господства в мире, и установление диктата мнимых ценностей.
Да, это так показать чтото по телеку или по радио пофлудить или в интернете, на самом деле запад давно уже всем рулит и Россией в том числе. Поэтому войны никакой не будет. Надо это понимать. Всё что не делается, делается спланированно и организованно.
Не будет войны. Хочешь бабки поставлю на это?
Ох , хитер ! В случае войны бабки будет получать не с кого и некому ...
Вся политика НАТО - это завоевание господства в мире, и установление диктата мнимых ценностей.
Верно, но так же как и например арабские страны, которые ведут тихую экспансию в странах НАТО, через иммиграцию и созданием пятых колон или Китая...до этого было соревнование социализма и капитализма, в покорении планеты...то есть ничего в этом нового или необычного нет...зря они Россию в 1954 году и 90-х не приняли, так как все равно лет через 20-30 придется объединятся для отражения угроз с Юга и Востока...
Самое народное...я это искренне, без стеба. Граждане поливают олигархов, чиновников, но только от того, что сами не на их месте, причем по мелкому ведут себя так же...правительство и чиновники , это не назначенные инопланетянами персоналии, а ваши соседи...
Друзья Путина Роттенберги - давно уже имеют финское гражданство, но это им не помогает. Абрамович с Англии не выезжает. А,Ну кто? Кто тот Меньшиков? Путин крепкий парень, но рядом слишком много прохвостов и глупых откровенно друзей. А на умного врага расчет не оправдывается.
"16:00 - война с Англией".
- С кем?!
- С Англией.
- Господи, ну чем ему Англия-то не угодила?
- Где она? Где, я вас спрашиваю?
- Кто?
- Англия.
- Одну секунду, ваше высочество. Вот. /* Измеряет */
- А где мы?
- Мы... Вот.
- Это же рядом! Возмутительно.
- Война это не покер! Ее нельзя объявлять, когда вздумается.
Война это - война.(с)
- Тише, тише, тише. Господа, мы дошли до очень интересного пункта.
"16:00 - война с Англией".
- С кем?!
- С Англией.
- Господи, ну чем ему Англия-то не угодила?
- Где она? Где, я вас спрашиваю?
- Кто?
- Англия.
- Одну секунду, ваше высочество. Вот. /* Измеряет */
- А где мы?
- Мы... Вот.
- Это же рядом! Возмутительно.
- Война это не покер! Ее нельзя объявлять, когда вздумается.
Война это - война.(с)
Тогда посмотри сводки о Косово, Ливии...Ираке
Друзья Путина Роттенберги - давно уже имеют финское гражданство, но это им не помогает. Абрамович с Англии не выезжает. А,Ну кто? Кто тот Меньшиков? Путин крепкий парень, но рядом слишком много прохвостов и глупых откровенно друзей. А на умного врага расчет не оправдывается.
Я не понял вашу мысль...я о том, что если завтра заменить всех чиновников в России на их критиков, то результат будет такой же, так как менталитет один...
(avp @ 04.04.2014 - время: 20:43)
- Тише, тише, тише. Господа, мы дошли до очень интересного пункта.
"16:00 - война с Англией".
- С кем?!
- С Англией.
- Господи, ну чем ему Англия-то не угодила?
- Где она? Где, я вас спрашиваю?
- Кто?
- Англия.
- Одну секунду, ваше высочество. Вот. /* Измеряет */
- А где мы?
- Мы... Вот.
- Это же рядом! Возмутительно.
- Война это не покер! Ее нельзя объявлять, когда вздумается.
Война это - война.(с)
Тогда посмотри сводки о Косово, Ливии...Ираке
RDR, сколько вам проплатили? Я повторюсь, но войны не будет. Я быстрее поверю в приход Иисуса, чем в войну.
Тогда посмотри сводки о Косово, Ливии...Ираке
На какое число планируете начало войны?
Их главная задача сейчас, добиться того, чтобы российские военные отказались стрелять ядерным оружием, как отказались стрелять украинские военные.
Сравнение не удачные.
1) У украинских ВС нет ЯО
2) власть на Украине не лигитимна, даже военные это понимают. Офицерам и бандерлогам не попути.
ровным счетом не будет ни...чего
рано или поздно, да. И что предлагается делать? Рыть убежища, ударить первыми, сдаться всем разом или перестрелять чиновников? Чушь какая то.
Их главная задача сейчас, добиться того, чтобы российские военные отказались стрелять ядерным оружием, как отказались стрелять украинские военные.
Сравнение не удачные.
1) У украинских ВС нет ЯО
2) власть на Украине не лигитимна, даже военные это понимают. Офицерам и бандерлогам не попути.
Сложнее всего будет уговорить "Периметр". На скока я знаю, у него нет блога и на порносайтах он не зависает.
И тут у России есть приемущество в технологиях перехвата их ракет...о чём Америка прекрасно знает. такой технологии нет и быть не может. Ракеты можно перехватить только на земле и на коротком участке старта - все остальное блеф. Ещё никому в мире не удалось перехватить ракету на конечном участке траектории, если эта траектория была заранее неизвестна. При всей непопулярности Обамы за действия против России проголосовало подавляющее большинство Конгресса. А реакция совета НАТО вряд ли могла быть более агрессивной, потому что она приняла конкретные очертания приготовлений вторжения в Россию
Это сообщение отредактировал RDR - 04-04-2014 - 21:29
(Monarhxxx @ 04.04.2014 - время: 21:08)
И тут у России есть приемущество в технологиях перехвата их ракет...о чём Америка прекрасно знает.
такой технологии нет и быть не может. Ракеты можно перехватить только на земле и на коротком участке старта - все остальное блеф. Ещё никому в мире не удалось перехватить ракету на конечном участке траектории, если эта траектория была заранее неизвестна. При всей непопулярности Обамы за действия против России проголосовало подавляющее большинство Конгресса. А реакция совета НАТО вряд ли могла быть более агрессивной, потому что она приняла конкретные очертания приготовлений вторжения в Россию
С автором все понятно. Он слишком далек от законов физики и баллистики в частности.
Вы в курсе, почему так сложно перехватить боеголовки "Воеводы" после разделения?
Могу объяснить.
Вспомнте Великую депрессию 30-х годов прошлого века: нынешний кризис, утверждали они, пришел надолго, простым денежным стимулированием его не победить. Миру нужно что-то большее. Продолжить свою мысль многие из них стеснялись: «чем-то большим» в 1939 году стала Вторая мировая война. Можно до бесконечности спорить о том, она ли покончила с депрессией в США или Великобритании – именно этим, к слову, до сих пор любят заниматься серьезные ученые, – но даже скептики, например американский экономист Кристина Ромер, уверена, что депрессию победили монетарные факторы, согласны с тем, что и война сыграла свою роль. Именно война покончила с безработицей в Великобритании к концу 1939 года, в США – к началу 1942-го, спустя несколько месяцев после Перл-Харбора. Именно война придала смысл бесконечным государственным расходам и новому витку промышленного возрождения в развитых экономиках Запада.
...Причём здесь Украйна???
А о чём тема? Какое отношение это всё имеет к событиям в Украине?... Не ясно, размыто. Что автор вообще хотел сказать? Мы все умрём? ))) Так это и так понятно...
рано или поздно, да. И что предлагается делать? Рыть убежища, ударить первыми, сдаться всем разом или перестрелять чиновников? Чушь какая то.
Нет не чушь! Есле все страны ЕС и они же НАТО истерят по поводу агрессии России против стран Балтии и Польши, то мы не должны молчать!!!! Мы должны на весь мир объявить что НАТО готовит ядерную войну!!! И поднимать все несогласные с таким исходом страны на противостояние против НАТО. Нужна новая коалиция стран. И если её не поднять, мы в скором времени понесем очевидное поражение в одиночестве.
(RDR @ 04.04.2014 - время: 20:46)
Тогда посмотри сводки о Косово, Ливии...Ираке
На какое число планируете начало войны?
После дождичка. В четверг.
(avp @ 04.04.2014 - время: 21:01)
(RDR @ 04.04.2014 - время: 20:46)
Тогда посмотри сводки о Косово, Ливии...Ираке
На какое число планируете начало войны?
После дождичка. В четверг.
Сення пятница, еслечо. Четверг вчера был.
Апять апаздали ......
Нет не чушь! Есле все страны ЕС и они же НАТО истерят по поводу агрессии России против стран Балтии и Польши, то мы не должны молчать!!!! Мы должны на весь мир объявить что НАТО готовит ядерную войну!!! И поднимать все несогласные с таким исходом страны на противостояние против НАТО. Нужна новая коалиция стран. И если её не поднять, мы в скором времени понесем очевидное поражение в одиночестве.
Что значит готовит? Я повторюсь, писал об этом в другой теме. Любой генштаб любой страны, будь она хоть трижды миролюбивая имеет планы, как оборонительные, так и превентивного удара. Правда, как оказалось у Украины таких планов нет, их начали разрабатывать после отделения Крыма. Ну, так тож Украина... очень своеобразная страна.))) На СН много офицеров, спросите у них, если не верите, они могут получше обьяснить.
На какое число планируете начало войны?
Как всегда: 30 мая в 16.00.
С автором все понятно. Он слишком далек от законов физики и баллистики в частности.
Вы в курсе, почему так сложно перехватить боеголовки "Воеводы" после разделения?
Могу объяснить. Даже одну боеголовку идущую со скоростью больше 5-7 маха (скоростей звука). Вы знаете сколько экспериментов по такому перехвату проводилось в СССР? Вы знаете чем только удалось перехватить? Не надо мне о физике. Обычные РЛС современных средств ПВО не сопровождают цели на таких скоростях. У нас в мире даже спускаемые аппараты космических кораблей разыскиваются не по данным перехвата а по ожидаемым траекториям....в вероятном районе приземления.... А мериканская ракета ПРО, проходящая испытания способна перехватить баллистическую ракету только на разгонном участке...ее скорость едва достигает 5 маха. Челябинский метеорит - 20 км в секунду - хрен кто увидел из всех систем ПРО.
Это сообщение отредактировал RDR - 04-04-2014 - 21:50
По сути НАТО имеет весь кардбланш на ведение военной операции против России.
Им не нужен картбланш. Им вообще ничего не нужно. Если они решают воевать - они воюют, наплевав на всех. Они так поступают везде и всегда. Их останавливает только страх. Страх возмездия.
Поэтому они до сих пор ссут напасть на Корею. На Китай. И на РФ.
А "наращивание присутствия" - это всего лишь бизнесс. Военно-промышленный комплекс требует рынков сбыта. Нужно же куда то девать произведённые самолёты, ракеты, корабли. Вот и наращивают.
Особой разницы для войны внаУкраине база НАТО или в Польше - нет.
(VАSKA @ 04.04.2014 - время: 21:31)
С автором все понятно. Он слишком далек от законов физики и баллистики в частности.
Вы в курсе, почему так сложно перехватить боеголовки "Воеводы" после разделения?
Могу объяснить.
Даже одну боеголовку идущую со скоростью больше 5-7 маха (скоростей звука). Вы знаете сколько экспериментов по такому перехвату проводилось в СССР? Вы знаете чем только удалось перехватить? Не надо мне о физике. Обычные РЛС современных средств ПВО не сопровождают цели на таких скоростях. У нас в мире даже спускаемые аппараты космических кораблей разыскиваются не по данным перехвата а по ожидаемым траекториям....в вероятном районе приземления.... А мериканская ракета ПРО, проходящая испытания способна перехватить баллистическую ракету только на разгонном участке...ее скорость едва достигает 5 маха.
Вот только тюльку тут гнать не нужно.
Спутники и то в легкую отслеживаются. Скока там "махов" в первой космической?
Если мах - 300 метров в секунду, а первая - 8000.
Чушь какая то.
Однозначно)
Вот только тюльку тут гнать не нужно.
Спутники и то в легкую отслеживаются. Скока там "махов" в первой космической?
Если мах - 300 метров в секунду, а первая - 8000. Ну, расскажите, какие РЛС следят за спутниками???? Уважаемый! Слежение за спутниками осуществляется по сигналам самих спутников, да будет вам известно. Когда у нас после запуска к Марсу спутник не вышел на связь его фактически потеряли. А космические объекты наблюдаются всевозможными телескопами...
А вторая космическая скорость (позволяющая выйти на околоземную орбиту) чуть менее 11 км/с.
а Число маха 1100 км/ч = 0.3км/с, т.е. 11 км/с = чуть меньше 40М. Это чудовищная скорость. Т.е. если объект падает со скоростью 20 км/с - то время от схода с орбиты до падения и взрыва не более 5 секунд - технологий перехвата нет и не будет еще лет 100
Это сообщение отредактировал RDR - 04-04-2014 - 22:19