http://vk.com/nstarikov_club?z=video505862...b852ff018b3f2a8
Неправда. Независимость Украины была подтверждена всеукраинским референдумом в полном соответствии с законодательством СССР.
Здесь Ваша неправда , был Всесоюзный референдум О сохранении СССР , на котором более 90% населения ( в том числе жителей Украины) проголосовало за единое государство, но в Беловежской Пуще, на пикнике компания Ельцин, Кравчук, Шушкевич решили иначе..., за всех...
(Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 13:34)
Вы даже здесь не разобрались - нудизм с эксгибиционизмом попутали.
Давайте разбираться.
Нудизм - сообщество, пропагандируещее терпимое отношение к обнаженному телу, отрицающее дифференциацию членов по цвету штанов.
Эксгибиционизм - желание демонстрировать оголенные части тела.
В Ваших ранних высказываниях
С утра надела свой любимый весенне-летний наряд, состоящий только из лёгкого короткого платья и босоножек (бельё не ношу принципиально), и пошла гулять с дочерью. Во время прогулки дважды кормила её грудью прямо в парке на лавочках, спустив платье до пояса и с удовольствием наблюдая за реакцией людей (а грудь у меня очень крепкая и аккуратная, почти такая же как до первых родов).
В чем ошибка?
P.S. С удовольствием взгляну на фото крепкой и аккуратной. Адекватную реакцию гарантирую.
Вы название раздела посмотрели? Я писала соответственно разделу. Мои посты, где я прямым текстом пишу, что эксгибиционисткой себя не считаю, тоже самостоятельно найдете? Или ссылки дать?
(Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 14:05)
Неправда. Независимость Украины была подтверждена всеукраинским референдумом в полном соответствии с законодательством СССР.
Здесь Ваша неправда , был Всесоюзный референдум О сохранении СССР , на котором более 90% населения ( в том числе жителей Украины) проголосовало за единое государство, но в Беловежской Пуще, на пикнике компания Ельцин, Кравчук, Шушкевич решили иначе..., за всех...
Где моя неправда? 17 марта был общесоюзный референдум. А 1 декабря - всеукраинский референдум. Оба в полном соответствии с законодательством, но второй позже.
(manjuk @ 19.03.2014 - время: 14:28)
(Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 14:05)
Неправда. Независимость Украины была подтверждена всеукраинским референдумом в полном соответствии с законодательством СССР.
Здесь Ваша неправда , был Всесоюзный референдум О сохранении СССР , на котором более 90% населения ( в том числе жителей Украины) проголосовало за единое государство, но в Беловежской Пуще, на пикнике компания Ельцин, Кравчук, Шушкевич решили иначе..., за всех...
Где моя неправда? 17 марта был общесоюзный референдум. А 1 декабря - всеукраинский референдум. Оба в полном соответствии с законодательством, но второй позже.
А то, что они противоречат один другому - ничо?
(Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 14:05)
Неправда. Независимость Украины была подтверждена всеукраинским референдумом в полном соответствии с законодательством СССР.
Дык и Крымская тоже подтверждена соответствующим референдумом.
Если вдруг возникнет вопрос, почему Украина не участвовала в этом референдуме - ответ самый простой, СССР тоже не участвовала в референдуме о независимости Украины.
В двадцать пятый раз повторяю: бывшая украинская власть переписала закон о референдуме, оставив в нем только всеукраинский референдум. Пока в этот закон не вернут пункты о местных референдумах, любые местные референдумы незаконны. Сейчас можно говорить либо о решении крымского вопроса на всеукраинском референдуме, либо об изменениях в закон о референдуме. В отличие от этой ситуации, в СССР у республик были законные права на проведение местных референдумов.
(VАSKA @ 19.03.2014 - время: 14:09)
(Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 14:05)
Неправда. Независимость Украины была подтверждена всеукраинским референдумом в полном соответствии с законодательством СССР.
Дык и Крымская тоже подтверждена соответствующим референдумом.
Если вдруг возникнет вопрос, почему Украина не участвовала в этом референдуме - ответ самый простой, СССР тоже не участвовала в референдуме о независимости Украины.
В двадцать пятый раз повторяю: бывшая украинская власть переписала закон о референдуме, оставив в нем только всеукраинский референдум. Пока в этот закон не вернут пункты о местных референдумах, любые местные референдумы незаконны. Сейчас можно говорить либо о решении крымского вопроса на всеукраинском референдуме, либо об изменениях в закон о референдуме. В отличие от этой ситуации, в СССР у республик были законные права на проведение местных референдумов.
Ткните меня в то место Конституции СССР, где есть слова об Украинском референдуме?
(Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 14:58)
Где моя неправда? 17 марта был общесоюзный референдум. А 1 декабря - всеукраинский референдум. Оба в полном соответствии с законодательством, но второй позже.
А то, что они противоречат один другому - ничо?
Ничо. Это нормальная практика не только в референдумах, но и в решениях законодательной власти: если более позднее решение противоречит предыдущему, то оно самим фактом своего принятия его отменяет.
(manjuk @ 19.03.2014 - время: 14:28)
(Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 14:05)
Неправда. Независимость Украины была подтверждена всеукраинским референдумом в полном соответствии с законодательством СССР.
Здесь Ваша неправда , был Всесоюзный референдум О сохранении СССР , на котором более 90% населения ( в том числе жителей Украины) проголосовало за единое государство, но в Беловежской Пуще, на пикнике компания Ельцин, Кравчук, Шушкевич решили иначе..., за всех...
Где моя неправда? 17 марта был общесоюзный референдум. А 1 декабря - всеукраинский референдум. Оба в полном соответствии с законодательством, но второй позже.
То, что результаты первого референдума были банально "похерены".
Маразм крепчал.. (с)
Лицам, поддерживающим военную оккупацию Украины, вход в наш музей нежелателен
А как они отличают этих самых лиц?
Они в валенках, шапках-ушанках, с балалайками и фотографиями Путина?))))
Ни один враг России не смог повернуть мозги киевлян в такую неадекватную сторону. Путину удалось. Продолжайте аплодировать ему, россияне."
Интересны мнения россиян об этих словах. Мнения украинцев интересны тоже, но они для меня более предсказуемы, т.к. я жила какое-то время и в Киеве, и на юге Украины.
Ну Ну....
Поставьте плюс США и ЕС, не Путину....они, используя ваше сознание , добились ожидаемого эффекта.
Вы все на Украине в роли подопытных, и пока, вы оправдываете все надежды.
Если увлечение молодежи ПС считать модным трендом.......
То можно, конечно, Путина в этом обвинить тоже....
Да и во всем...что у вас твориться.
Этого и добились от вас, у вас во всем виноват Путин.
Ткните меня в то место Конституции СССР, где есть слова об Украинском референдуме?
Мне тут недавно заметили, что тыкать носом просят только тролли, нормальные люди сами все находят. )
Тем не менее кое-что я нашла. Это не конституция. Это цитата из закона "Про всеукраїнський та місцеві референдуми", вступившего в силу 3.07.91. Закон ссылается на конституцию Украины; но текста конституции, действительного на момент принятия закона, мне найти не удалось - на сайте Рады есть только новая конституция независимой Украины от 1996-го года, с многочисленными изменениями.
"Виключно всеукраїнським референдумом вирішується питання про реалізацію права народу України на самовизначення та входження України до державних федеративних і конфедеративних утворень або вихід з них."
(VАSKA @ 19.03.2014 - время: 15:00)
(Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 14:58)
Где моя неправда? 17 марта был общесоюзный референдум. А 1 декабря - всеукраинский референдум. Оба в полном соответствии с законодательством, но второй позже.
А то, что они противоречат один другому - ничо?
Ничо. Это нормальная практика не только в референдумах, но и в решениях законодательной власти: если более позднее решение противоречит предыдущему, то оно самим фактом своего принятия его отменяет.
По Крыму, тогда, какие вопросы???!
То, что результаты первого референдума были банально "похерены".
Уже писала выше. Более поздние решения отменяют предыдущие, это общая практика.
http://www.segodnya.ua/ukraine/v-muzee-bul...iny-503801.html
Маразм крепчал.. (с)
Лицам, поддерживающим военную оккупацию Украины, вход в наш музей нежелателен
А как они отличают этих самых лиц?
Они в валенках, шапках-ушанках, с балалайками и фотографиями Путина?))))
Думаю, сотрудникам музея просто неприятно слышать "великоимперские" фразы об "исконно-русском писателе Булгакове", не более того.
(manjuk @ 19.03.2014 - время: 15:06)
То, что результаты первого референдума были банально "похерены".
Уже писала выше. Более поздние решения отменяют предыдущие, это общая практика.
Самое позднее решение - воссоединение Крыма с РФ. Правильно, это решение отменяет все предыдущие.
А как они отличают этих самых лиц?
Они в валенках, шапках-ушанках, с балалайками и фотографиями Путина?))))
У них медведь ещё должен быть! Это важно! :))))
Думаю, сотрудникам музея просто неприятно слышать "великоимперские" фразы об "исконно-русском писателе Булгакове", не более того.
Я думаю, что сотрудники музея должны быть вне политики, а не доводить все до абсурда
По Крыму, тогда, какие вопросы???!
Вы, простите, читаете тотлько выборочно?
(Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 15:03)
В двадцать пятый раз повторяю: бывшая украинская власть переписала закон о референдуме, оставив в нем только всеукраинский референдум. Пока в этот закон не вернут пункты о местных референдумах, любые местные референдумы незаконны. Сейчас можно говорить либо о решении крымского вопроса на всеукраинском референдуме, либо об изменениях в закон о референдуме. В отличие от этой ситуации, в СССР у республик были законные права на проведение местных референдумов.
В двадцать пятый раз повторяю: бывшая украинская власть переписала закон о референдуме, оставив в нем только всеукраинский референдум. Пока в этот закон не вернут пункты о местных референдумах, любые местные референдумы незаконны. Сейчас можно говорить либо о решении крымского вопроса на всеукраинском референдуме, либо об изменениях в закон о референдуме. В отличие от этой ситуации, в СССР у республик были законные права на проведение местных референдумов.
Просветите человека не старающегося вникать в весь происходящий бред.
Чего и когда отменили?
За какую конституцию боролась ВР Украины и по какой она сейчас работает?
Очень интересно. Не сочтите за труд.
(Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 15:03)
В двадцать пятый раз повторяю: бывшая украинская власть переписала закон о референдуме, оставив в нем только всеукраинский референдум. Пока в этот закон не вернут пункты о местных референдумах, любые местные референдумы незаконны. Сейчас можно говорить либо о решении крымского вопроса на всеукраинском референдуме, либо об изменениях в закон о референдуме. В отличие от этой ситуации, в СССР у республик были законные права на проведение местных референдумов.
Просветите человека не старающегося вникать в весь происходящий бред.
Чего и когда отменили?
За какую конституцию боролась ВР Украины и по какой она сейчас работает?
Очень интересно. Не сочтите за труд.
Вопрос о референдумах в обеих конституциях одиноковый.
(Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 16:38)
Думаю, сотрудникам музея просто неприятно слышать "великоимперские" фразы об "исконно-русском писателе Булгакове", не более того.
Я думаю, что сотрудники музея должны быть вне политики, а не доводить все до абсурда
На мой взгляд, такое объявление тоже не совсем уместно. Кстати, оно иллюстрирует настроения в Киеве, о которых я писала, открывая эту тему.
(Пеппилотта @ 19.03.2014 - время: 15:42)
(Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 16:38)
Думаю, сотрудникам музея просто неприятно слышать "великоимперские" фразы об "исконно-русском писателе Булгакове", не более того.
Я думаю, что сотрудники музея должны быть вне политики, а не доводить все до абсурда
На мой взгляд, такое объявление тоже не совсем уместно. Кстати, оно иллюстрирует настроения в Киеве, о которых я писала, открывая эту тему.
Оно иллюстрирует человеческую глупость, которая доходит до абсурда.
Вы ещё номерки в гардеробе только говорящим по-украински выдавать начните.
Не от большого ума это. Неужели Вы думаете что этим хоть в какой то мере Россию "опускаете"?
Вы сами в глазах общественности в тупое быдло превращаетесь.
Это вы приходите теперь в кабинеты и морды бьете. Это вы с "Калашниковым" говорите о справедливости....
Для убедительности показывая нож...
Цивилизованные европейцы стремящиеся в ЕС))))
(Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 15:03)
В двадцать пятый раз повторяю: бывшая украинская власть переписала закон о референдуме, оставив в нем только всеукраинский референдум. Пока в этот закон не вернут пункты о местных референдумах, любые местные референдумы незаконны. Сейчас можно говорить либо о решении крымского вопроса на всеукраинском референдуме, либо об изменениях в закон о референдуме. В отличие от этой ситуации, в СССР у республик были законные права на проведение местных референдумов.
Просветите человека не старающегося вникать в весь происходящий бред.
Чего и когда отменили?
За какую конституцию боролась ВР Украины и по какой она сейчас работает?
Очень интересно. Не сочтите за труд.
Что касается референдумов, дело не в конституции. Власть яныка отменила закон "Про всеукраїнський та місцеві референдуми", который я цитировала выше, и приняла вместо него закон "Про всеукраїнський референдум". Т.е. понятие "местный референдум" из законодательства выкинули в принципе.
Вопрос о референдумах в обеих конституциях одиноковый.
Во как.
Позвольте уточнить. По конституции референдум возможен? А запрещен в законах? Странно как то и непонятно.
(Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 15:36)
(manjuk @ 19.03.2014 - время: 15:06)
То, что результаты первого референдума были банально "похерены".
Уже писала выше. Более поздние решения отменяют предыдущие, это общая практика.
Самое позднее решение - воссоединение Крыма с РФ. Правильно, это решение отменяет все предыдущие.
Мне каждому лично свои слова цитировать? Или Вы все-таки сделаете над собой усилие и прочтете немного выше?
Что касается референдумов, дело не в конституции. Власть яныка отменила закон "Про всеукраїнський та місцеві референдуми", который я цитировала выше, и приняла вместо него закон "Про всеукраїнський референдум". Т.е. понятие "местный референдум" из законодательства выкинули в принципе.
Если закон противоречит конституции, является ли он законным и обязательным к исполнению?
Вы пытаетесь убедить людей что жить по преступным законам хорошо и правильно?
Вы сами в глазах общественности в тупое быдло превращаетесь.
Это вы приходите теперь в кабинеты и морды бьете. Это вы с "Калашниковым" говорите о справедливости....
Для убедительности показывая нож...
Цивилизованные европейцы стремящиеся в ЕС))))
В глазах пропутинской общественности - возможно. Но ее мнение киевлянам сейчас не очень интересно. В Европе большинство людей согласно с тем, что Россия - это оккупант. Я не поддерживаю столь агрессивное поведение в адрес оккупантов, как на этой табличке. И многие европейцы его скорее всего не поддержат. Но отнесутся, думаю, намного более терпимо, чем к самому факту оккупации.
(Пеппилотта @ 19.03.2014 - время: 15:57)
Вы сами в глазах общественности в тупое быдло превращаетесь.
Это вы приходите теперь в кабинеты и морды бьете. Это вы с "Калашниковым" говорите о справедливости....
Для убедительности показывая нож...
Цивилизованные европейцы стремящиеся в ЕС))))
В глазах пропутинской общественности - возможно. Но ее мнение киевлянам сейчас не очень интересно. В Европе большинство людей согласно с тем, что Россия - это оккупант. Я не поддерживаю столь агрессивное поведение в адрес оккупантов, как на этой табличке. И многие европейцы его скорее всего не поддержат. Но отнесутся, думаю, намного более терпимо, чем к самому факту оккупации.
Было бы верно если бы Вы не смотрели на это через призму СМИ Украины, поющую под дудку НАТО во главе с США, да ещё и за бабло, которое надо отрабатывать....
Ведь деньги никто просто так не дает.
Это бизнес
(Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 15:57)
Что касается референдумов, дело не в конституции. Власть яныка отменила закон "Про всеукраїнський та місцеві референдуми", который я цитировала выше, и приняла вместо него закон "Про всеукраїнський референдум". Т.е. понятие "местный референдум" из законодательства выкинули в принципе.
Если закон противоречит конституции, является ли он законным и обязательным к исполнению?
Вы пытаетесь убедить людей что жить по преступным законам хорошо и правильно?
Дело не в этом. Да, нынешний закон неконституционен (в том числе и за это яныка стоило привлечь к ответственности). Но проблема в другом. В старом законе была прописана процедура местного референдума. Сейчас этой процедуры в законодательстве нет вообще. Т.е. если действовать законно, нужно было сначала принять закон о местных референдумах в дополнение к нынешнему закону о всеукраинском (либо вернуть старый закон; например, решением конституционного суда), а потом уже в соответствии с ним назначить референдум.
Есть чем гордиться. Правда?
http://evil.nr2.crimea.ua/ukronazi2/korman_bigfile
(Эля-нудистка @ 19.03.2014 - время: 17:07)
(Пеппилотта @ 19.03.2014 - время: 15:57)
Вы сами в глазах общественности в тупое быдло превращаетесь.
Это вы приходите теперь в кабинеты и морды бьете. Это вы с "Калашниковым" говорите о справедливости....
Для убедительности показывая нож...
Цивилизованные европейцы стремящиеся в ЕС))))
В глазах пропутинской общественности - возможно. Но ее мнение киевлянам сейчас не очень интересно. В Европе большинство людей согласно с тем, что Россия - это оккупант. Я не поддерживаю столь агрессивное поведение в адрес оккупантов, как на этой табличке. И многие европейцы его скорее всего не поддержат. Но отнесутся, думаю, намного более терпимо, чем к самому факту оккупации.
Было бы верно если бы Вы не смотрели на это через призму СМИ Украины, поющую под дудку НАТО во главе с США, да ещё и за бабло, которое надо отрабатывать....
Ведь деньги никто просто так не дает.
Это бизнес
Я сми не верю никаким вообще, примерно в одинаковой степени. Вот если вижу одинаковые сообщения и в российских, и в анти-российских сми, тогда могу поверить. Или если есть проверяемые доказательства (имена, адреса, документы), то пожно проверить, а уже потом поверить.
...чем к самому факту оккупации.
К оккупации чего, простите? Русского города-героя Севастополя? Не будете же вы на полном серьёзе утверждать, что Севастополь - украинский город, принадлежащий Львову? :)
Третье: те самые введенные в Крым войска, резко потерявшие знаки отличия и превратившиеся в "самооборону крыма" (у пленных из их числа украинские военные обнаружили российские паспорта)
...а просветите,пожалуйста, с целью повышения общей образованности
, где и когда в Крыму состоялось грандиозное танковое сражение,в котором украинские военные,герои-победители,нахватали кучу пленных в форме без знаков различия, и ,вывернув карманы,обнаружили у них кляти москальски паспорта ?......и еще,может я ошибаюсь,но кадровые военнослужашие Российских ВС,паспорта в карманах не таскают,документами,подтвержающими личность,являются военные билеты и удостоверения офицеров...
Конечно ваши духовные лидеры они конечно лучше.
Есть чем гордиться. Правда?
http://evil.nr2.crimea.ua/ukronazi2/korman_bigfile
Я никогда и нигде не писала, что поддерживаю идеи национализма. На майдане националистов очень мало; далеко не каждый, даже не каждый десятый, кто кричит "Слава Украине!" или ходит с красно-черным флагом, - националист. Красно-черный флаг сейчас - символ защиты украинской государственности и независимости (кстати, УПА была только одной из очень многих сил, ходивших под этим флагом, - в т.ч. абсолютно ненационалистических). Тех людей других национальностей, кто поддерживает эту независимость (или хотя бы не против), майдан не ненавидит и притеснять не собирается.
Я говорю это не первый раз. И прошу всех прекратить выпады в мою сторону на националистическую тему.