Референдум - самая законная и демократическая форма волеизъявления народа.
Какие вопросы (до трёх) вы бы включили в бюллетень такого референдума?
---------------------------------------------
Цель: нормализовать обстановку в Украине.
Какие вопросы (до трёх) вы бы включили в бюллетень такого референдума?
Я думаю провести референдум в существующих условиях невозможно. Нужны наблюдатели со всех заинтересованных сторон. Да и власти Украины на это не пойдут.
Конституция любой демократической страны начинается примерно с таких слов: Верховная власть принадлежит народу. Раз в Украине властные институты незаконны (как минимум, их легитимность сомнительна), то народ должен вернуть себе право определять судьбу свою, страны, территории.
Референдум - самая законная и демократическая форма волеизъявления народа.
Какие вопросы (до трёх) вы бы включили в бюллетень такого референдума?
---------------------------------------------
Цель: нормализовать обстановку в Украине.
Единственный выход для Украины: референдум ©
Теоретически - да.
Но это уже, увы невозможно.
Но допустим.
1. Украина является единым суверенным, демократическим государством
2. Вопрос об приеме и отделении какой либо части решается только на общенациональном референдуме.
3. Действующая конституция сохраняет силу до приема новой на общенациональном референдуме.
(фомулировки, конечно, надо "подточить", но суть понятна)
В первую очередь, я бы собрал мнение народа о том, какие вопросы включить в бюллетень референдума.
А я - не народ?
Сновыч, ты меня озадачил.
В первую очередь, я бы собрал мнение народа о том, какие вопросы включить в бюллетень референдума.
Сновыч, в СССР перед самым распадом проводился подобный референдум.
И что толку?
(Снова_Я @ 07.03.2014 - время: 20:51)
В первую очередь, я бы собрал мнение народа о том, какие вопросы включить в бюллетень референдума.
Сновыч, в СССР перед самым распадом проводился подобный референдум.
И что толку?
Ну там так вопросы стояли, что я так и не пойму, чо хотели спросить-то?
Вы за СССР или хотите чтобы ваших детей чупакабара съела.
С такими вопросами удивлена, что там всего 57% было, а не 146%.
Сновыч, в СССР перед самым распадом проводился подобный референдум.
И что толку?
Этот в 1991 году?
Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?
результат Да-90% из 85 % населения.
Так же как и в других республиках...
Никто не выгонял, сами побежали за свободой и светлым будущем...
(Снова_Я @ 07.03.2014 - время: 20:26)
Конституция любой демократической страны начинается примерно с таких слов: Верховная власть принадлежит народу. Раз в Украине властные институты незаконны (как минимум, их легитимность сомнительна), то народ должен вернуть себе право определять судьбу свою, страны, территории.
Референдум - самая законная и демократическая форма волеизъявления народа.
Какие вопросы (до трёх) вы бы включили в бюллетень такого референдума?
---------------------------------------------
Цель: нормализовать обстановку в Украине.
Единственный выход для Украины: референдум ©
Теоретически - да.
Но это уже, увы невозможно.
Но допустим.
1. Украина является единым суверенным, демократическим государством
2. Вопрос об приеме и отделении какой либо части решается только на общенациональном референдуме.
3. Действующая конституция сохраняет силу до приема новой на общенациональном референдуме.
(фомулировки, конечно, надо "подточить", но суть понятна)
реальны региональные референдумы, в которых жители будут сами определять судьбу своего региона.
(Lilith+ @ 07.03.2014 - время: 20:34)
(Снова_Я @ 07.03.2014 - время: 20:26)
Конституция любой демократической страны начинается примерно с таких слов: Верховная власть принадлежит народу. Раз в Украине властные институты незаконны (как минимум, их легитимность сомнительна), то народ должен вернуть себе право определять судьбу свою, страны, территории.
Референдум - самая законная и демократическая форма волеизъявления народа.
Какие вопросы (до трёх) вы бы включили в бюллетень такого референдума?
---------------------------------------------
Цель: нормализовать обстановку в Украине.
Единственный выход для Украины: референдум ©
Теоретически - да.
Но это уже, увы невозможно.
Но допустим.
1. Украина является единым суверенным, демократическим государством
2. Вопрос об приеме и отделении какой либо части решается только на общенациональном референдуме.
3. Действующая конституция сохраняет силу до приема новой на общенациональном референдуме.
(фомулировки, конечно, надо "подточить", но суть понятна)
реальны региональные референдумы, в которых жители будут сами определять судьбу своего региона.
Вы с какого боку решили меня процитировать?
Если вопрос есть, сформулируйте.
А я - не народ?
а какие признаки народа присутствуют?
Референдум - самая законная и демократическая форма волеизъявления народа.
...итоги которого не имеют юридической силы, пока их не примет Верховная Рада конституционным большиством голосов. Поэтому референдум - это типа "спросить мнение у народа". Власть может с ним согласиться, а может и нет.
Я к тому,что вопрос бы поставила один:
1. Вы за то, чтобы убрать к чертям статью о референдуме до той поры., пока народ перестанет ссать в подъездах и воспитает цивилизованную власть?
Это сообщение отредактировал Сука Симона - 07-03-2014 - 23:57
Вы с какого боку решили меня процитировать?
Если вопрос есть, сформулируйте.
с того, что дискутирую с Вами- читайте пост внимательнее
...итоги которого не имеют юридической силы, пока их не примет Верховная Рада конституционным большиством голосов.
Рада не легитимна, поскольку в ней правит коричневая хунта, пришедшая к власти на крови 100, убитых её заказчиками человек.
Я к тому,что вопрос бы поставила один:
1. Вы за то, чтобы убрать к чертям статью о референдуме до той поры., пока народ перестанет ссать в подъездах и воспитает цивилизованную власть?
Народ тебя не поймет...Вот тебе ответ про подъезды....
Я и сам в Германии был, но мне там не понравилось, не уютно как-то, слишком чисто, я к такому не привык, не моя атмосфера.
(с)
Здесь
Конституция любой демократической страны начинается примерно с таких слов: Верховная власть принадлежит народу. Раз в Украине властные институты незаконны (как минимум, их легитимность сомнительна), то народ должен вернуть себе право определять судьбу свою, страны, территории.
Референдум - самая законная и демократическая форма волеизъявления народа.
Какие вопросы (до трёх) вы бы включили в бюллетень такого референдума?
---------------------------------------------
Цель: нормализовать обстановку в Украине.
Кто сможет организовать такой референдум,для этого нужен хотя бы один лидер на всю страну,а их там сейчас море,скоро еще начнут и грызца за власть между собой,народ будет страдать
(ДЛРПУКАНМ @ 07.03.2014 - время: 22:03)
Сновыч, в СССР перед самым распадом проводился подобный референдум.
И что толку?
Этот в 1991 году?
Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?
результат Да-90% из 85 % населения.
Так же как и в других республиках...
Никто не выгонял, сами побежали за свободой и светлым будущем...
А если бы написали вы хотите границы , таможни отдельную валюту , украинизацию.
Интересно какой бы процент был ?
Люди всю жившие в СССР даже и подумать не могли что такое может случится , они в подавляющем большинстве даже представления не имели о чём их спрашивают.
Как создавалась Конституция Исландии
Проект Конституции 2012 года писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи в 2010 г. Чтобы доработать новую Конституцию, народ Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет (Совет), в который вошли 25 граждан. Простые люди – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждого из которых рекомендовали как минимум 30 граждан.
Далее началась доработка текста Конституции и конституционных законов. Совет использовал систему краудсорсинга – доступа всех людей к своей работе. Предложения граждан собирались через «Фейсбук», «Твиттер» и даже «Ютуб». Всего от простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции. Каждую неделю Совет публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. Спустя две или три недели, после просмотра предложений от общественности и экспертов, Совет публиковал финальную версию статей, которые затем обсуждались еще раз. Кроме того, члены Совета раз в неделю записывали рассказ о своей работе и выкладывали его на «Ютуб», а их заседания можно было смотреть в прямой трансляции в интернете. В конце работы все 25 членов Совета проголосовали за окончание работы над Основным законом.
Новую Конституцию приняли на всенародном референдуме.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Исландия
Не признаю законность новой власти Украины потому, что Конституция ея была изменена всего тремястами с лишним голосов не самых порядочных* людей, да во многом ещё и под угрозой, пусть даже психологической, в течение каких-то часов. Кроме того, судьбоносные решения не подписываются на горячей броне.
---------------------------------------
*порядочный политик - оксюморон
Это сообщение отредактировал Снова_Я - 08-03-2014 - 22:10
Конституция любой демократической страны начинается примерно с таких слов: Верховная власть принадлежит народу. Раз в Украине властные институты незаконны (как минимум, их легитимность сомнительна), то народ должен вернуть себе право определять судьбу свою, страны, территории.
Референдум - самая законная и демократическая форма волеизъявления народа.
Какие вопросы (до трёх) вы бы включили в бюллетень такого референдума?
---------------------------------------------
Цель: нормализовать обстановку в Украине.
Единственный выход для Украины - разогнать дубьем ВВ шелупонь с площадей украинских городов, что бы воду не мутили.
----------------------------------------------------
Цель: нормализовать обстановку в Украине.
Захотелось мне вдруг уехать в Исландию. Даже не пойму, почему... Залез в Вики посмотреть общие сведения и наткнулся на интересную информацию о конституционном процесс в этой стране. Сильно позавидовал.
Как создавалась Конституция Исландии
Проект Конституции 2012 года писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи в 2010 г. Чтобы доработать новую Конституцию, народ Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет (Совет), в который вошли 25 граждан. Простые люди – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждого из которых рекомендовали как минимум 30 граждан.
Далее началась доработка текста Конституции и конституционных законов. Совет использовал систему краудсорсинга – доступа всех людей к своей работе. Предложения граждан собирались через «Фейсбук», «Твиттер» и даже «Ютуб». Всего от простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции. Каждую неделю Совет публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. Спустя две или три недели, после просмотра предложений от общественности и экспертов, Совет публиковал финальную версию статей, которые затем обсуждались еще раз. Кроме того, члены Совета раз в неделю записывали рассказ о своей работе и выкладывали его на «Ютуб», а их заседания можно было смотреть в прямой трансляции в интернете. В конце работы все 25 членов Совета проголосовали за окончание работы над Основным законом.
Новую Конституцию приняли на всенародном референдуме.http://ru.wikipedia.org/wiki/Исландия
Не признаю законность новой власти Украины потому, что Конституция ея была изменена всего тремястами с лишним голосов не самых порядочных* людей, да во многом ещё и под угрозой, пусть даже психологической, в течение каких-то часов. Кроме того, судьбоносные решения не подписываются на горячей броне.
---------------------------------------
*порядочный политик - оксюморон она была не изменена,а возвращена к прежней редакции..
не вижу никаких поводов для референдумов..трата денег не понятно на что..и даже не в предсказуемости исхода дело,а в очередном будораживании "умов"..все устаканится...
законность новой власти Вы НЕ признаете?..а деяния старой,значит,Вас устраивали?..
Это сообщение отредактировал Lepestoк - 09-03-2014 - 09:11
она была не изменена,а возвращена к прежней редакции..
не вижу никаких поводов для референдумов..трата денег не понятно на что..и даже не в предсказуемости исхода дело,а в очередном будораживании "умов"..все устаканится...
законность новой власти Вы НЕ признаете?..а деяния старой,значит,Вас устраивали?..
Эффект, от того, что кто-то не признает Украинскую власть такой же, если бы я не признал власть Австралии. Пусть не признают, главное, что бы подчинялись.ЕС и США скзали, власть легитимна. Все.Остальное - болтовня. Рассказы о референдуме вызывают только
.
Эффект, от того, что кто-то не признает Украинскую власть такой же, если бы я не признал власть Австралии. Пусть не признают, главное, что бы подчинялись.ЕС и США скзали, власть легитимна. Все.Остальное - болтовня. Рассказы о референдуме вызывают только
Позиция конечно очень характеризует говорящего. А завтра Вам ЕС и США скажут, что Ваш лимит жизни на земле исчерпан, будьте добры освободить пространство. Во имя "демократии" и вашей "февральской революции", конечно же.
Да всё предельно ясно стало после оглашения требований МВФ. Ясно, что "затянуть пояса" придётся не кучке смутьянов, захвативших у вас власть. Они-то непосредственно получат в свои руки деньги, выделенные МВФ, будут их тратить и распределять. Вполне понятно почему олигархов ставят губернаторами. А бандеровцы ещё пригодятся ЕС, чтобы из народа "недоимки" вышибать дубьём или чем покрепче.
(sxn3131137611 @ 09.03.2014 - время: 09:18)
Эффект, от того, что кто-то не признает Украинскую власть такой же, если бы я не признал власть Австралии. Пусть не признают, главное, что бы подчинялись.ЕС и США скзали, власть легитимна. Все.Остальное - болтовня. Рассказы о референдуме вызывают только
Позиция конечно очень характеризует говорящего. А завтра Вам ЕС и США скажут, что Ваш лимит жизни на земле исчерпан, будьте добры освободить пространство. Во имя "демократии" и вашей "февральской революции", конечно же.
Да всё предельно ясно стало после оглашения требований МВФ. Ясно, что "затянуть пояса" придётся не кучке смутьянов, захвативших у вас власть. Они-то непосредственно получат в свои руки деньги, выделенные МВФ, будут их тратить и распределять. Вполне понятно почему олигархов ставят губернаторами. А бандеровцы ещё пригодятся ЕС, чтобы из народа "недоимки" вышибать дубьём или чем покрепче.
Так это Россия говорит, вы - нелегитимны. А завтра Россия скажет лично мне , ты - нелегитимный. И что мне делать? Позиция тех, кто меня признает, мою власть признает, мне близка. Кстати, с МВФ не нужно фантазировать.
А завтра Россия скажет лично мне , ты - нелегитимный. И что мне делать? Позиция тех, кто меня признает, мою власть признает, мне близка. О-о! Так Вы оказывается представитель новой украинской революционной власти?! Оччень интересно.
Кстати, с МВФ не нужно фантазировать.
ну так и не фантазируйте, мыслите трезво.
P.S.: ради чего майданили-то? Оказывается шоб пояса потуже затянуть... На шеях тоже...
"Нормально, Григорий! Отлично, Константин!" ©
Это сообщение отредактировал de loin - 09-03-2014 - 11:32
она была не изменена,а возвращена к прежней редакции..
законность новой власти Вы НЕ признаете?..а деяния старой,значит,Вас устраивали?..
Да хоть одну статью переписали, всё равно не тот момент, чтобы вмешиваться в Основной закон. И не тем, обанкротившимся составом.
Оправдываете незаконные деяния нынешней власти якобы преступлениями предыдущей? Это ужасно... Напоминает оправдание черносотенцев после еврейского погрома: А они Христа распяли! Или расстрел большевиками сотен заложников после убийства Урицкого.
Народ ждёт, что новая власть будет лучше старой, в нашем случае произошло всё наоборот.
(Lepestoк @ 09.03.2014 - время: 09:06)
она была не изменена,а возвращена к прежней редакции..
законность новой власти Вы НЕ признаете?..а деяния старой,значит,Вас устраивали?..
Да хоть одну статью переписали, всё равно не тот момент, чтобы вмешиваться в Основной закон. И не тем, обанкротившимся составом.
Оправдываете незаконные деяния нынешней власти якобы преступлениями предыдущей? Это ужасно... Напоминает оправдание черносотенцев после еврейского погрома: А они Христа распяли! Или расстрел большевиками сотен заложников после убийства Урицкого.
Народ ждёт, что новая власть будет лучше старой, в нашем случае произошло всё наоборот.
если бы не устранили харанта,то после выборов следующего происходило бы тоже самое..эти не надолго..но каждый следующий будет помнить о майдане..
пока народ перестанет ссать в подъездах
Некоторые наши форумчане искренне верят, что это явление исчезнет само собой, как только Украина подпишет ассоциацию с ЕС.
Тогда, правда, речь шла о отправлении естественных надобностей в бассейне.
если бы не устранили харанта,то после выборов следующего происходило бы тоже самое..эти не надолго..но каждый следующий будет помнить о майдане..
Не-а, каждый следующий запомнит, что паровозы надо давить тогда, когда они ещё чайники.
Конституцию уже давно пора привести в соответствие с реальной ситуацией.